Андрей Смирнов предлагает Вам запомнить сайт «Пятый»
Вы хотите запомнить сайт «Пятый»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Зайди-посмотри,скажи...

Обсуждаемое
МАРИЯ ЗАХАРОВА ПОСТАВИЛА ЭРДОГАНА НА МЕСТО

МАРИЯ ЗАХАРОВА ПОСТАВИЛА ЭРДОГАНА НА МЕСТО

Тайип Эрдоган ранее заявил, что «из-за двух пилотов» Россия потеряла друга — Турцию. Представитель МИД России Мария Захарова предложила «расставить слова в том пор

Андрей Смирнов 25 фев 16, 01:37
+587 194
Изображая совесть... К Борису Акунину

Изображая совесть... К Борису Акунину

Робею, Григорий Шалвович! Признаюсь - робею, обращаясь к вам, даже зная заранее, что это обращение вы либо не прочтёте, либо прочтёте, но никогда не признаетесь в

Андрей Смирнов 31 авг 16, 23:41
+547 284
ОСОБЕННОСТИ РУССКОГО РАДИОБМЕНА(УЛЫБНИТЕСЬ!)

ОСОБЕННОСТИ РУССКОГО РАДИОБМЕНА(УЛЫБНИТЕСЬ!)

.....Я американец , но вырос в СССР , мой отец служил военно-морским атташе при посольстве в Москве . Прожив 12 детских лет в Москве , уезжая , я говорил по-русски

Андрей Смирнов 24 фев 16, 22:02
+498 114
Выдержки из сочинений украинских школьников за 1 полугодие

Выдержки из сочинений украинских школьников за 1 полугодие

1. Евросоюз желает иметь Украину своим членом. 2. Революционеры накопили большую потенцию и излили её на Майдане. 3. Янукович не стоит выеденного яйца Петра Ал

Андрей Смирнов 9 янв 16, 21:02
+470 257
Обама: «Власть на Украине получили полные идиоты!..»

Обама: «Власть на Украине получили полные идиоты!..»

Упреждая возможные упрёки за столь претенциозный заголовок, сразу оговоримся: фраза взята не из социальных сетей или досужих публикаций «желтой» прессы, а процитир

Андрей Смирнов 4 фев 16, 09:02
+376 242

Блог

Миф о сержанте Павлове. Уходил ли знаменитый герой Сталинграда в монастырь?

17 октября (по новому стилю) 1917 года родился Яков Павлов, герой Великой Отечественной войны, с именем которого связан легендарный «Дом Павлова» в Сталинграде.

История Великой Отечественной войны знает немало героев, чьи имена стали известны на весь мир. Николай Гастелло и Зоя Космодемьянская, Алексей Маресьев, Иван Кожедуб и Александр Покрышкин, Александр Маринеско и Василий Зайцев... В этом ряду стоит и имя сержанта Якова Павлова.

Во время Сталинградской битвы «Дом Павлова» стал неприступной крепостью на пути гитлеровцев к Волге, отражая атаки противника на протяжении 58 дней.

Сержант Яков Павлов не избежал участи других прославленных героев советского периода. В новое время вокруг его имени появилось немало слухов, мифов, сплетен и легенд. Говорят, что Павлов вообще не имел отношения к обороне легендарного дома. Утверждают, что звание Героя Советского Союза он получил незаслуженно. И, наконец, одна из самых распространенных легенд о Павлове гласит, что после войны он стал монахом.

Что же в действительности стоит за всеми этими историями?

Крестьянский сын, боец Красной армии

Яков Федорович Павлов родился 4 (17 по новому стилю) октября 1917 года в деревне Крестовая (ныне Валдайский район Новгородской области). Детство его было таким же, как у любого мальчишки из крестьянской семьи той эпохи. Окончил начальную школу, приобщился к крестьянскому труду, работал в колхозе. В возрасте 20 лет, в 1938 году, был призван на действительную службу в Красную армию. Службе этой было суждено затянуться на долгие восемь лет.

Великую Отечественную войну Павлов встретил уже опытным солдатом. Первые бои с немцами у Павлова произошли в районе Ковеля в составе войск Юго-Западного фронта. До битвы под Сталинградом Павлов успел побывать командиром пулеметного отделения, наводчиком орудия.

В 1942 году Павлов был направлен в 42-й гвардейский стрелковый полк 13-й гвардейской дивизии генерала Александра Родимцева. В составе полка он участвовал в боях на подступах к Сталинграду. Затем его часть отправили на переформирование в Камышин. В сентябре 1942 года старший сержант Яков Павлов вернулся в Сталинград в качестве командира пулеметного отделения. Но часто Павлова отправляли и в разведку.

Приказ: занять дом

В конце сентября полк, в котором служил Павлов, пытался сдержать натиск немцев, рвущихся к Волге. В качестве опорных пунктов использовали обычные дома, которые в условиях уличных боев превращались в крепости.

Командир 42-го гвардейского стрелкового полка полковник Иван Елинобратил внимание на четырехэтажный жилой дом работников облпотребсоюза. До войны здание считалось одним из элитных в городе.

Понятно, что полковника Елина меньше всего интересовали прежние удобства. Здание позволяло контролировать значительную территорию, наблюдать и обстреливать немецкие позиции. За домом начиналась прямая дорога к Волге, которую нельзя было уступать противнику.

Командир полка отдал приказ командиру 3-го стрелкового батальона, капитану Алексею Жукову, захватить дом и превратить его в опорный пункт.

Комбат разумно решил, что посылать сразу большую группу нет смысла, и поручил провести разведку Павлову, а также еще трем бойцам: ефрейтору Глущенко, красноармейцам Александрову и Черноголовому.

Есть разные версии относительно того, когда группа Павлова оказалась в здании. Каноническая утверждает, что произошло это в ночь на 27 сентября. По другим сведениям, люди Павлова вошли в здание на неделю раньше, 20 сентября. Также непонятно до конца, выбили ли разведчики оттуда немцев или заняли пустующий дом.

Командир 42-го гвардейского стрелкового полка полковник Иван Елинобратил внимание на четырехэтажный жилой дом работников облпотребсоюза. До войны здание считалось одним из элитных в городе.

Понятно, что полковника Елина меньше всего интересовали прежние удобства. Здание позволяло контролировать значительную территорию, наблюдать и обстреливать немецкие позиции. За домом начиналась прямая дорога к Волге, которую нельзя было уступать противнику.

Командир полка отдал приказ командиру 3-го стрелкового батальона, капитану Алексею Жукову, захватить дом и превратить его в опорный пункт.

Комбат разумно решил, что посылать сразу большую группу нет смысла, и поручил провести разведку Павлову, а также еще трем бойцам: ефрейтору Глущенко, красноармейцам Александрову и Черноголовому.

Есть разные версии относительно того, когда группа Павлова оказалась в здании. Каноническая утверждает, что произошло это в ночь на 27 сентября. По другим сведениям, люди Павлова вошли в здание на неделю раньше, 20 сентября. Также непонятно до конца, выбили ли разведчики оттуда немцев или заняли пустующий дом.

Неприступная «крепость»

Достоверно известно, что Павлов доложил о занятии здания и запросил подкрепление. Запрашиваемые сержантом дополнительные силы подошли на третьи сутки: пулеметный взвод лейтенанта Ивана Афанасьева (семь человек с одним станковым пулеметом), группа бронебойщиков старшего сержанта Андрея Собгайды (шесть человек с тремя противотанковыми ружьями), четверо минометчиков с двумя минометами под командованием лейтенанта Алексея Чернышенко и три автоматчика.

Немцы не сразу поняли, что этот дом превращается в очень большую проблему. А советские солдаты лихорадочно вели работы по его укреплению. Окна закладывали кирпичом и превращали в амбразуры, при помощи саперов оборудовали на подступах минные поля, прокопали траншею, которая вела в тыл. По ней доставлялись провизия и боеприпасы, проходил кабель полевого телефона и осуществлялась эвакуация раненых.

В течение 58 дней дом, который на немецких картах был обозначен как «крепость», отбивал атаки противника. Защитники дома наладили огневое взаимодействие с соседним домом, который обороняли бойцы лейтенанта Заболотного, и со зданием мельницы, где находился командный пункт полка. Эта система обороны действительно стала для немцев непроходимой.

Как уже говорилось, на третий день с группой бойцов в дом прибыл лейтенант Иван Афанасьев, который принял у Павлова командование небольшим гарнизоном дома. Именно Афанасьев командовал обороной на протяжении более чем 50 дней.

Как появилось название «Дом Павлова»

Но почему тогда дом получил название «дома Павлова»? Все дело в том, что в боевой обстановке для удобства его назвали в честь «первооткрывателя», сержанта Павлова. В боевых донесениях так и сообщали: «дом Павлова».

Сражались защитники дома умело. Несмотря на удары вражеской артиллерии, авиации, многочисленные атаки, за все время обороны «Дома Павлова» убитыми его гарнизон потерял трех человек. Командующий 62-й армией Василий Чуйков позже напишет: «Эта небольшая группа, обороняя один дом, уничтожила вражеских солдат больше, чем гитлеровцы потеряли при взятии Парижа». В этом огромная заслуга лейтенанта Ивана Афанасьева.

Разрушенный дом Павлова в Сталинграде, в котором во время Сталинградской битвы держала оборону группа советских бойцов. Всё время обороны дома Павлова (с 23 сентября по 25 ноября 1942 года) в подвале находились мирные жители, обороной руководил старший сержант Яков Павлов.

Разрушенный дом Павлова в Сталинграде, в котором во время Сталинградской битвы держала оборону группа советских бойцов. Всё время обороны дома Павлова (с 23 сентября по 25 ноября 1942 года) в подвале находились мирные жители, обороной руководил лейтенант Иван Афанасьев. Фото: РИА Новости/ Георгий Зельма

В начале ноября 1942 года Афанасьев был ранен, и его участие в боях за дом завершилось.

Павлов сражался в доме вплоть до перехода советских войск в контрнаступление, но вслед за этим тоже был ранен.

После госпиталя и Афанасьев, и Павлов вернулись в строй и продолжили войну.

Иван Филиппович Афанасьев дошел до Берлина, был награжден орденом Отечественной войны 2 степени, тремя орденами Красной Звезды, медалью «За оборону Сталинграда», «За освобождение Праги», медалью «За взятие Берлина», медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.».

Яков Федотович Павлов был наводчиком орудия и командиром отделения разведки в артиллерийских частях 3-го Украинского и 2-го Белорусского фронтов, в составе которых дошёл до Штеттина, был награждён двумя орденами Красной Звезды и многими медалями.

Командир в тени: судьба лейтенанта Афанасьева

Сразу после окончания Сталинградской битвы никакого массового представления участников обороны «Дома Павлова» не было, хотя об этом эпизоде и писала фронтовая пресса. Более того, раненый лейтенант Афанасьев, командир обороны дома, и вовсе выпал из поля зрения военных корреспондентов.

О Павлове вспомнили уже после войны. В июне 1945 года он был удостоен звания Героя Советского Союза. Ему также вручили погоны лейтенанта.

Чем руководствовались большие начальники? Очевидно, простой формулой: раз «Дом Павлова», то он и является главным героем обороны. Кроме того, с точки зрения пропаганды не офицер, а сержант, выходец из крестьянской семьи, казался практически образцовым героем.

Лейтенанта Афанасьева все, кто знал его, называли человеком редкой скромности. Поэтому ходить по инстанциям и добиваться признания своих заслуг он не стал.

При этом отношения между Афанасьевым и Павловым после войны были непростыми. Вернее, их не было совсем. В то же время Афанасьева тоже нельзя назвать забытым и безвестным. После войны он жил в Сталинграде, писал мемуары, встречался с боевыми товарищами, выступал в прессе. В 1967 году при открытии памятника-ансамбля на Мамаевом кургане он сопровождал факел с вечным огнём от площади Павших борцов до Мамаева кургана. В 1970 году Иван Афанасьев вместе с еще двумя знаменитыми героями войны Константином Недорубовым и Василием Зайцевым заложил капсулу с посланием к потомкам, которую должны открыть в день столетия Победы, 9 мая 2045 года.

Ветеран Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, участник обороны Дома Павлова во время Сталинградской битвы Иван Филиппович Афанасьев.

Ветеран Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, участник обороны «Дома Павлова» во время Сталинградской битвы Иван Филиппович Афанасьев. Фото: РИА Новости/ Ю. Евсюков

Умер Иван Афанасьев в августе 1975 года. Он был похоронен на центральном кладбище Волгограда. При этом не было исполнено его завещание, в котором Афанасьев просил похоронить себя на Мамаевом кургане, рядом с теми, кто пал в боях за Сталинград. Последнюю волю командира гарнизона «Дома Павлова» исполнили в 2013 году.

Герой на партийной работе

Иван Павлов демобилизовался в 1946 году и вернулся в Новгородскую область. Прославленный герой получил высшее образование и стал делать карьеру по партийной линии, был секретарем райкома. Павлов трижды избирался депутатом Верховного Совета РСФСР от Новгородской области, был отмечен орденами Ленина и Октябрьской революции. В 1980 году Якову Федотовичу Павлову было присвоено звание «Почётный гражданин города-героя Волгограда».

Умер Яков Павлов 26 сентября 1981 года. Он был похоронен на аллее героев Западного кладбища Великого Новгорода.

Сказать, что Яков Павлов — это выдуманный агитпропом герой, никак нельзя, хотя в жизни все было несколько не так, как потом написали в книгах.

Сержант Яков Павлов, Герой Советского Союза, защитник Сталинграда, беседует с пионерами.

Сержант Яков Павлов, Герой Советского Союза, защитник Сталинграда, беседует с пионерами. Фото: РИА Новости/ Рудольф Алфимов

Еще один Павлов из Сталинграда: как совпадения породили легенду

Но мы так и не коснулись еще вопроса о том, почему вдруг всплыла история о «монашестве» сержанта Павлова.

Архимандрита Кирилла, духовника Троице-Сергиевой лавры, одного из самых почитаемых старцев церкви, не стало совсем недавно. Он умер 20 февраля 2017 года в возрасте 97 лет.

Этого человека и отождествляли с сержантом Павловым, оборонявшим знаменитый дом.

Принявший монашество в 1954 году старец Кирилл не любил светских разговоров, и потому бродивших вокруг себя слухов не опровергал. И в девяностых некоторые журналисты стали прямо утверждать: да, это тот самый сержант Павлов.

Путаницы добавляло то, что те, кто что-то знал о мирской жизни старца Кирилла, утверждали, что он действительно в звании сержанта воевал в Сталинграде.

Самое удивительное, что это чистая правда. Хотя могила на аллее героев в Новгороде свидетельствовала, что сержант из «Дома Павлова» лежит именно там.

Лишь при внимательном изучении биографий становится ясно, что речь идет об однофамильцах. Старец Кирилл в миру был Иваном Дмитриевичем Павловым. Он на два года младше своего тезки, но их судьба действительно очень схожа. Иван Павлов служил в РККА с 1939 года, прошел всю войну, сражался в Сталинграде, а закончил сражения в Австрии. Демобилизовался Иван Павлов, как и Яков, в 1946 году, причем тоже будучи лейтенантом.

Таким образом, при всей схожести военных биографий это разные люди с разной послевоенной судьбой. И человек, с чьим именем связан легендарный дом в Сталинграде, монашества не принимал.

http://www.aif.ru/society/history/mif_o_serzhante_pavlove_uh...


Андрей Смирнов 17 окт, 18:31
0 2

Короткоствол и самооборона

Статей на тему легализации короткоствола на сайте было уже много, но, как я заметил, спор сторонников и противников этого действа в подавляющем большинстве случаев скатывается к переходу на личности. Как говорится, когда заканчиваются аргументы, начинают уточнять национальность оппонента. Зацепились мы тут на днях языками с одним моим товарищем как раз на эту тему. Два часа! Два часа два сторонника легализации, переходя на мат и исходя на некую субстанцию, разными словами говорили почти об одном и том же. И я себе представил ситуацию: приходят к депутату сторонники легализации, берут его за я… текстикулы и проникновенным тоном сообщают оному, что в «Закон об оружии» надо внести изменения, легализующие короткоствол. Тот, не в силах сопротивляться давлению, говорит: «Не вопрос! Внесу законопроект! Что вы хотите в нём видеть?» И сторонники, с матом и мордобоем, начинают уточнять, что именно они хотят видеть в законе. После чего депутат заявляет: «Не, ребята, вы тут между собой договориться не можете, а если вам ещё и оружие дать…». Рассказал товарищу, поржали. Но вопрос-то остался.

Короткоствол и самооборона



На самом деле, затык-то не в оружии, как в таковом, оно всего лишь средство. Вопрос в правовом обеспечении понятия «самооборона». При нынешнем законодательстве законопослушному гражданину не поможет ни пистолет, ни пулемёт. Разве что граната и то в варианте «я заберу вас с собой». Суд, принимая решение, исходит из положений закона, а не из соображений справедливости и честности. Вообще-то правильно, ибо сами понятия честности и справедливости, по большому счёту, субъективны и варьируются в зависимости от мировоззрения каждого конкретного индивидуума. К примеру: идёт человек ночью домой, навстречу компания. Банальный вопрос: «Закурить есть?». Человек достаёт ствол и… Оказывается подсудимым. Ибо, с точки зрения закона, он совершенно не обосновано применил оружие. Угроз-то ему не поступало! И пофиг, что эту компанию все «на районе» знают как отморозков и криминальный элемент. В данном, конкретном случае ему никто не угрожал. Просто, пусть и не слишком вежливо, попросили закурить.

А теперь другой вариант: ситуация та же - ночь, прохожий, явно нетрезвая компания, вопрос. Но есть нюанс: компания просто держит путь из точки А в точку Б, до ближайшей круглосутки отрядили гонцов и люди, без всякой задней мысли, ожидая гонцов, попросили сигаретку, а получили пулю. В этом случае прохожий оказывается на скамье подсудимых вполне справедливо. А теперь вопрос: как прохожему отличить первую компанию от второй? Ждать, пока его начнут месить толпой в 5-7 рыл? (А меньшим количеством особей шакальё, как правило, не ходит).

Так что в первую очередь необходимо дать чёткое, конкретное, не допускающее разночтений определение самому понятию: «самооборона» (а пределов у самообороны, по моему глубочайшему убеждению, нет и быть не может). И входит ли в это понятие защита имущества. То есть: можно ли стрелять в того, кто пытается похитить или тем или иным образом повредить принадлежащее человеку имущество. А то некоторые на полном серьёзе заявляют, что стрелять в тело, которое, к примеру, пытается стырить колёса с машины, нельзя, поскольку имущество-то копеечное. Как будто от этого оно перестаёт быть имуществом.

А как быть с такими глубоко субъективными понятиями, как честь и достоинство? Мы, в массе своей, далеко не дворяне, которые во времена прошедшие решали этот вопрос на дуэлях, но разве эти понятия у нас отсутствуют?

В общем, как я, в общих чертах, вижу закон «Об оружии». Для получения разрешения на короткоствол гражданин РФ должен пройти медкомиссию, правовую (то есть, он должен чётко знать, когда и при каких обстоятельствах он имеет право открыть огонь) и огневую подготовку, то есть уметь пользоваться оружием. А то хватает таких ухарей, которые полагают, что само наличие пистолета в кобуре на поясе или подмышкой делает их ганфайтерами. Кроме того, обязательным является посещение тира или полигона минимум раз в неделю (без постоянных тренировок наличие ствола является, скорее, фактором повышения риска, чем наоборот). Отсутствие владельца оружия в тире более трех раз подряд без уважительной причины (а таковой может быть только больничный) это уже основание для отзыва лицензии.

Что должно, на мой взгляд, входить в понятие «самооборона»? Это защита, в том числе при помощи оружия, жизни, здоровья и имущества человека. Если ситуация допускает толкование, то есть, на человека не прут с кулаками, ножом, топором, стволом, обещая убить, порвать, растоптать и прочее, то есть непосредственной опасности вроде бы нет, но человек полагает, что от другого лица либо группы таковых может исходить опасность, то он может расстегнуть кобуру, положить руку на оружие и предупредить лицо или группу таковых, что при приближении к нему на некое расстояние он будет стрелять. Умные и вменяемые отойдут подальше, а дураки… Туда им и дорога.

Теперь по имуществу. Хватает случаев, когда имущество тырят нагло, отрыто, прекрасно понимая, что ничего хозяин им не сделает. Поскольку угроз, как словесных, так и действием они себе не позволяют. Дачные участки, например. Кто–то всё лето корячится, выращивая картошку, свёклу и прочее, приезжает, а его урожай в наглую выкапывают 3-5 человек, да ещё и издеваются «ты, мол, не обеднеешь». Лазят по дачным домикам, практически не скрываясь. Даже если сторож есть, то что он может сделать? Так что любое, подчёркиваю, любое покушение на чужое имущество, вне зависимости от стоимости, человек должен иметь право пресекать, в том числе и с помощью оружия. Крикнул «стой!» и, если тело не остановилось или попыталось сбежать - можно стрелять.

Тут, конечно, возможны ситуации, когда после окрика хозяин, чтобы не заморачиваться вызовом полиции и прочим, просто пристрелит вроде бы прекратившее посягательство лицо. Но, с одной стороны, много ли найдётся людей, готовых взять грех на душу за тряпку или картошку, когда есть возможность вызвать полицию и спихнуть ворюгу им, а с другой – кто это лицо сюда звал? Криминальный уровень упадёт в разы, если не на порядок.

Теперь по таким понятиям как честь и достоинство. Сейчас дела об оскорблении чести и достоинства принято разбирать в суде. По нескольку месяцев, а то и лет. Долго, муторно и по карману далеко не всем. Если же внести изменения в законодательство… Тут, с одной стороны сложнее, а с другой проще. Некто назвал кого-то обидным или похабным словом. Если это произошло без свидетелей, то попытка убить или нанести ущерб здоровью однозначно должна квалифицироваться как умышленное преступление с отягчающими. Если при свидетелях и этот кто-то решил, что некто его умышленно оскорбил, то в присутствии сотрудника полиции (желательно из пресс-службы, а то у них звания и оклады высокие, а обязанностей что-то маловато) после опроса свидетелей может оформить вызов на дуэль. Причём вызываемый вполне может от дуэли отказаться, заплатив символический штраф, скажем, в сто рублей оскорблённому. Сумма невелика и использовать вызов на дуэль как средство обогащения не получится. Потому что если вызовов слишком много, скажем, больше одного в месяц, можно и задаться вопросом, а нужно ли оружие такому обидчивому?

Как-то так, в общем. Или я слишком радикален?

Автор: Дмитрий Бадис

https://topwar.ru/127254-korotkostvol-i-samooborona.html


Андрей Смирнов 17 окт, 17:41
+6 6

Русский исход. Почему наши соседи пинают русских?

После разгрома СССР национальные республики стремительным домкратом ринулись к своему естественному состоянию и традициям: дикому средневековью с элементами азиатской тирании. Это ни у кого уже не вызывает никакого удивления и даже не обсуждается. Стало общим местом и принимается как данность.

А вот о том, что вместе с погружением в дикость наши братья меньшие с упоением взялись за истребление русских, русского языка, культуры и всего, что было русскими построено и создано – говорить нынче не принято. Зачем же ставить в неловкое положение соседей и партнеров по ШОСам и прочим ОДКБ ?

Особое место в святом деле национального самосознания занимает Туркменистан со своим то ли богом, то ли его ставленником на земле Гурбангулы. Русских вроде бы там не убивают, но давят и вытесняют по всем направлениям, ставя в положение недолюдей с недоправами, чего-то на уровне домашнего скота. Поотменяли льготы ветеранам, а День Победы 9 мая вообще вычеркнули из истории, будто и не было его никогда.

Да разве только у азиатских "братьев" мы видим это скотство по отношению к русским? А что хохлы вытворяют, а прибалты? Это у них такая месть за собственную несостоятельность и осознание национальной ущербности? Или желание самоутвердиться за счет тех, кто ещё вчера их вытаскивал из шатров и землянок, сажал за парты, строил им дороги, фабрики и заводы, поднимал сельское хозяйство? Или ли ещё что-то – Бог их, дикарей, знает; но платят они за русское добро люто и яростно.

А мы продолжаем не замечать всего этого – дескать это все издержки строительства демократии. Ну в самом деле, не войну же объявлять за гонения на русских на территориях разных взбеленившихся соседей! Так, только с горечью констатируем, что русские самый разделенный народ в мире, что 25-30 миллионов болтается не пойми где, и живет не пойми как и на каких правах. Вот даже толком вернуть на Родину своих соплеменников не можем, бюрократическая машина стоит против них насмерть. Русским хода нету, зато целым стадам равшанов с джамшутами зеленая улица и ворота настежь.

И пока каждый русский на земле не будет знать, что в течении нескольких дней сможет получить и гражданство России, и крышу над головой, и работу – не будет у страны ясного будущего. Русских продолжат гнобить, получая за это ордена от Кремля и при этом лицемерно улыбаясь и выжидая удобного момента вцепиться в глотку этому же Кремлю.

Андрей Куприков
➡ Источник:
https://publizist.ru/blogs/33/20767/-


Андрей Смирнов 16 окт, 16:25
+191 90

Американка Аманда Мейсон о России: «Удивительная страна, удивительные люди»

Американка Аманда Мейсон о России: «Удивительная страна, удивительные люди»


25-летняя девушка родилась и выросла в городе Шайенн на юге штата Вайоминг. Она с детства увлекалась русским и китайским языком и в течение последних двух лет проживает в Китае. Она впервые посетила Екатеринбург зимой 2017 года и поделилась своими впечатлениями о России, русской культуре и людях.

«Вся моя осознанная жизнь была посвящена изучению культур других государств. После окончания лингвистического факультета по курсу “Востоковедение”, я перебралась в Пекин, где занималась изучением углублённого китайского языка в течение двух лет. В это же время я тренировала свой русский – в учебных классах было много ребят с Урала и Дальнего Востока. Именно благодаря ним я попала в программу по обмену опытом среди лингвистов и отправилась в Екатеринбург», – начала свой рассказ Аманда Мейсон.

«Очень загадочный город, если честно. Такого я не видела ни в США, ни в Китае. Первое, что меня поразило – блестящий своей новизной аэропорт «Кольцово», где нас встречал куратор группы. Поездка в центр была очень быстрой: я удивилась, насколько оперативно мы смогли добраться до учебного центра в самом сердце Екатеринбурга. Великолепная архитектура, морозный воздух, укутанные в тёплые вещи люди – такие мои первые впечатления от России», – отметила американка.

«За сравнительно короткое время – а пробыла я в России всего два месяца – я познакомилась с огромным количеством русских. То, что они вечно угрюмы и не улыбаются, не является полностью правдой: после знакомства все рамки стираются и люди становятся самими собой. Мои стереотипы о якобы вездесущей “русской мафии”, нападающих на людей медведей и чрезмерном употреблении водки улетучились в течение первой недели. Как же было глупо полагать, что это правда», – смеётся девушка.

«То, что я могу отметить для себя – в России очень ответственно подходят к образовательному процессу. Такой внимательной аудитории я не встречала нигде. Люди не стесняются задавать вопросы, шутить, глубоко вникать в пройденный материал. Для меня было удивительно, как сложные китайские конструкции так легко даются людям, окончившим всего два курса лингвистического университета. Они поистине талантливы и очень внимательны», – заметила Аманда Мейсон.

«Особо меня поразил случай в кафе: я заказала себе лёгкий завтрак и сидела около окна в одиночестве. После того, как принесли еду, я погрузилась в книгу и не обращала внимания на окружающих меня людей. Закончив трапезу, я полезла за кошельком, чтобы оплатить счёт и подозвала официанта, на что мне ответили – за вас уже заплатил молодой человек. Он указал на дверь, куда стремительной походкой спешил парень в длинном сером пальто. Я даже не успела его поблагодарить. Тогда я подумала – удивительная страна, удивительные люди», – вспоминает американка.

«Я с нетерпением жду очередной поездки в Россию. Для меня знакомство с этой страной началось с Урала, но в планах, естественно, посетить Москву и Санкт-Петербург. Я надеюсь поехать туда в следующем году. Но только, на этот раз, летом: уж слишком холодно бывает. И уж слишком сильно я знаю о нюансах погоды в “Северной Столице” Российской Федерации», – заключила Аманда Мейсон.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110533/20781/-


Андрей Смирнов 17 окт, 14:35
+12 2

Как большевики продавали драгоценности Романовых

Путь царских сокровищ на Запад

В истории не найти другой пример столь масштабной и циничной распродажи. В Европе русский императорский двор славился своей богатейшей ювелирной коллекцией. Большевикам досталось внушительное наследство. Но значительную часть его они просто разбазарили. О том, как сортировали драгоценности и определяли судьбу сокровищ мирового значения, сохранились интересные свидетельства, которые находятся в РГАСПИ (Российский государственный архив социально-политической истории).

Гохран

Первую попытку продать драгоценности Романовых большевики предприняли в мае 1918 года. Тогда в Нью-Йорке на таможне задержали двух приезжих с драгоценностями (стоимостью в 350 тысяч рублей), принадлежавшими дочери Александра III Ольге.

В следующем году в Москве состоялся учредительный конгресс III Коммунистического Интернационала. С этого времени агенты Коминтерна регулярно вывозили из Москвы золотые ювелирные изделия и драгоценные камни. У себя в странах они должны были их продать, а полученные деньги потратить на местные компартии и подпольную работу. Сначала контроль за агентами практически не осуществлялся, поэтому украдено было гораздо больше, нежели потрачено на подготовку мировой революции.

Дабы пресечь «беспредел», в феврале 1920 года «для централизации, хранения и учета всех принадлежащих РСФСР ценностей, состоящих из золота, платины, серебра в слитках и изделий без них, бриллиантов, цветных драгоценных камней и жемчуга» был создан Гохран. Голод, начавшийся летом 1921 года, заставил большевиков искать средства на закупку хлеба. К тому же следовало расплатиться с Польшей. Согласно Рижскому мирному договору 1921 года Польше отходили западные земли Украины и Белоруссии, помимо этого большевики обязались в годичный срок выплатить Польше 30 миллионов золотых рублей.

Тут и вспомнили о коронных драгоценностях, которые хранились в подвалах Оружейной палаты (они были вывезены сюда из столицы еще в начале Первой мировой войны, без описей, а в 1917 году к ним добавились драгоценности из «царских дворцов»). Коронные ценности было запрещено дарить, менять или продавать еще указом Петра I, изданным в 1719 году. В течение почти 200 лет царская сокровищница только пополнялась. Теперь указы самодержца никого не волновали. И Политбюро ЦК ВКП(б) наметило программу реализации так называемых «романовских» драгоценностей. Сначала большевики планировали лишь заложить сокровища, но в конечном итоге драгоценности решили распродавать за рубежом. Прежде чем заниматься сбытом, следовало рассортировать и оценить сокровища. А в Гохране специалистов не хватало. Еще в 1921 году обнаружили хищения, трех оценщиков расстреляли, многих посадили. Поэтому заместитель наркома финансов Краснощеков в Петрограде договорился с экспертами и ювелирами Фаберже, Францем, Котлером, Масеевым, Меховым, Уткиным, Боком. И те приступили к работе в Гохране. Начали с драгоценностей Романовых.

Ящики «бывшей царицы»

8 марта 1922 года в Оружейной Палате вскрыли ящики с имуществом «бывшей царицы» (вдовствующей императрицы Марии Федоровны). Драгоценностями занимались две комиссии: первая в Оружейной палате разбирала сундуки и описывала вещи; вторая сортировала и оценивала их в Гохране.

«В теплых шубах с поднятыми воротниками идем мы по промерзшим помещениям Оружейной палаты, – вспоминал позже член комиссии академик Ферсман. – Вносят ящики, их пять, среди них тяжелый железный сундук, перевязанный, с большими сургучными печатями. Все цело. Опытный слесарь легко, без ключа открывает незатейливый, очень плохой замок. Внутри - в спешке завернутые в папиросную бумагу драгоценности бывшего русского двора. Леденеющими от холода руками вынимаем мы один сверкающий самоцвет за другим. Нигде нет описей, не видно никакого порядка».

Приглашенные на следующий день Котлер и Франц («ювелиры серьезные», как отметит Троцкий) заявили, что «если бы нашелся покупатель, который бы смог покупать эти ценности, как вещи, то оценка в 458700000 зол. руб.». И это помимо коронационных сокровищ, те лежали в отдельных двух ящиках и оценивались «в 7 с лишним миллионов рублей». Причем осматривались драгоценности очень быстро, в течение полутора часов и без детального определения качества камней. На вопрос озабоченных сбытом большевиков, сколько примерно будут стоить самоцветы, если их продавать как отдельный товар (опасались скандала в Европе, который мог возникнуть в связи с распродажей коронных драгоценностей) эксперты назвали сумму в 162 миллиона 625 тысяч золотых рублей.

Члены комиссии пришли в радостное изумление. Изумляться было чему. Поистине прекрасные драгоценности принадлежали дому Романовых... К примеру, колье бриллиантовое с сапфиром стоило 3 миллиона рублей, бриллиантовые подвески 5 миллионов. Суммы впечатляют. Особенно если учесть, сколько эти сокровища стоят сейчас. Так, пасхальное яйцо «Ландыши», которое в 1898 году Николай II подарил супруге, стоило 6700 рублей. А в 2003 году на аукционе «Сотби» его собирались выставить за 10-12 миллионов долларов.

В результате такого оптимистичной оценки сокровища быстренько (заметим, опять без составления описей) перевезли из Оружейной палаты в здание Гохрана в Настасьевский переулок. В ящиках из дворца Марии Федоровны, помимо драгоценностей вдовствующей императрицы, хранились редкостные произведения ювелирного искусства. Лишь отдельные вещи позже попали в советские музеи, а остальные по дешевке распродали иностранцам...

Полякам – лучшие бриллианты

К середине мая в Гохране сортировка и оценка драгоценностей короны, императриц Марии Федоровны и Александры Федоровны была завершена. Вещи «бывшего Романовского дома» разделили на три категории, учитывая в первую очередь ценность камней и их подбор, художественность работы и историческое значение изделия. В первую категорию – неприкосновенный фонд – вошли 366 предметов, оцененные в 654 935 000 рублей, из них украшенные отборными бриллиантами и жемчугом коронационные регалии стоили 375 миллионов. Как докладывал Льву Троцкому заместитель особоуполномоченного СНК (Совет Народных Комиссаров) по учету и сосредоточению ценностей республики Георгий Базилевич, «при залоге этих вещей за границей гарантировано получение 300.000.000 рублей». Изделия второй категории, имевшие историческую и художественную ценность, оценили в 7 382 200 рублей; третьей категории (не имеющие особого значения) - в 285 524 рубля.

По окончании работы заместитель председателя Совнаркома и Совета Труда и Обороны Алексей Рыков поинтересовался у Фаберже и Ферсмана, можно ли реализовать коронационные ценности на заграничном рынке. Те ответили: возможно, хотя торопиться не следует. Но большевики торопились.

В 1922 году в Лондоне и Амстердаме изумруды из Гохрана продали под видом добытых на Урале. Через год в Амстердам привезли гохрановский жемчуг и бриллианты. И в дальнейшем большевики продолжали спокойно распродавать бриллианты и жемчуга из Гохрана, но уже в Париже.

Что же касается долга полякам, то и его погашать решили драгоценностями. Базилевич направил Троцкому докладную записку с грифом «Совершенно секретно», где представлял краткую спецификацию оценок ценностей бывшего «Романовского дома и ценностей, переданных Польше по Рижскому договору»:

«При подготовке ценностей для сдачи Польше были отобраны наилучшие бриллианты, жемчуг и цветные камни в запас. Эти ценности по своему качеству являются самым ходовым товаром. Помимо камней Гохраном отобраны для реализации изделия и золота: цепочки, кольца, портсигары, сумки и пр. на сумму 2.728.589 руб...».

Вывоз оптом

Апогеем работы экспертов Гохрана стало появление в 1925–1926 годах четырех выпусков иллюстрированного каталога «Алмазный фонд СССР». Издание было переведено на английский, французский и немецкий языки, с целью привлечения покупателей и распространялось в Европе.

В итоге не заставил себя ждать «ценитель искусства» Норманн Вейс. Он купил вещи из Алмазного фонда оптом, на вес – всего - 9,644 килограмма. Шедевры русского ювелирного искусства обошлись ему в пятьдесят тысяч фунтов стерлингов! В 1927 году оборотистый купец провел в Лондоне аукцион «Драгоценности государства Российского». С него «уплыли» брачная императорская корона, диадема из колосьев, драгоценности императрицы Екатерины II.

Пока в Лондоне продавали коронные драгоценности, заведующий Оружейной палатой Дмитрий Иванов (он также участвовал в каталогизации драгоценностей Романовых в 1922 году) умолял чиновников вернуть из Гохрана предметы музейного значения. Тщетно. В начале 1930 года стало известно о предстоящих изъятиях из музеев вещей для продажи за границей, а Иванов не выдержал - покончил жизнь самоубийством.

Показателен пример: когда в феврале 1933 года Оружейная палата была передана в подчинение комендатуре Кремля, отсюда «на основании словесного распоряжения» коменданта Петерсона были выданы три пасхальных яйца Фаберже. В 1932 году царские сокровища можно было купить в американских универмагах Арманда Хаммера. Позже он открыл антикварный магазин, в котором продавались пасхальные яйца, принадлежавшие императрицам, иконы в ювелирных окладах Николая II и Александры Федоровны, портсигар Фаберже, сделанный по заказу Марии Федоровны, ее записную книжку с монограммой и короной. Из 773 предметов Алмазного фонда в 1920–1930-е годы было продано 569. Вряд ли можно найти в истории пример столь стремительной и масштабной распродажи драгоценностей.

Автор:Анна Петросова

Источник: vpk-news.ru

http://russkievesti.ru/novosti/istoriya/kak-bolsheviki-proda...


Андрей Смирнов 17 окт, 12:03
-4 9

Вынужденная целесообразность: почему депортировали крымских татар. Александр Каревин

Не секрет, что история часто становится предметом политических спекуляций. Очень уж многим политикам, а точнее – политиканам, хочется, подмяв под себя историческую науку, завладеть прошлым. Ведь, как сказано у Оруэлла в весьма актуальном ныне романе «1984», «кто владеет прошлым, то владеет будущим». Правда, подмятая под кого-либо история, наукой перестаёт быть сразу. И, соответственно, «владение прошлым» превращается в иллюзию. Но политиканов это не останавливает…

Одна из излюбленных тем, выбранных политическими спекулянтами в последние годы, – депортация крымских татар в 1944 году. Метят спекулянты, понятное дело, не столько в ответственный за происходившее тогда сталинский режим, сколько в современную Россию. Её хотят сделать виновной во всех преступлениях (подлинных и мнимых), которые совершались на территориях, входящих или входивших когда-либо в состав Российского государства. И указанная депортация – один из немаловажных пунктов обвинения.

Тем насущнее потребность разобраться в тех, безусловно, печальных событиях прошлого. Итак: почему депортировали крымских татар? Официальное обоснование этой меры содержится в постановлении Государственного комитета обороны СССР от 11 мая 1944 года.

Там указано, что в ходе обороны Крыма в 1941 году многие крымские татары дезертировали из Красной армии и перешли на сторону противника. Из них были сформированы воинские части, сражавшиеся против советских войск. В период оккупации полуострова гитлеровцами, крымские татары сотрудничали с захватчиками, в частности принимали участие в борьбе против партизанского движения и в расправах над мирным населением, отличаясь при этом особыми зверствами. Также крымские татары использовались гитлеровцами для заброски в советский тыл шпионов и диверсантов.

Насколько изложенное в постановлении ГКО СССР соответствовало действительности? Обратимся к фактам. Когда в 1941 году фронт приблизился к Крыму, 20 тысяч крымских татар были мобилизованы и влились в ряды 51-й советской армии. При отступлении этой армии из Крыма из неё дезертировали… 20 тысяч крымских татар. То есть – все или почти все.

После оккупации полуострова немцами, в сформированных гитлеровцами татарских воинских соединениях, полицейских частях, а также непосредственно в подразделениях вермахта служило по разным подсчётам от 20 тысяч до 30 тысяч крымских татар. К ним следует прибавить и тех, кто работал в оккупационной администрации. Всего, как считают специалисты, на прямое сотрудничество с оккупантами пошли более 35 тысяч крымских татар (общая численность крымско-татарского населения полуострова, включая женщин, детей, стариков, составляла около 200 тысяч человек).

Они действительно принимали участие в боях с Красной армией, карательных экспедициях против партизан и мирного населения, разведывательно-диверсионной деятельности. «В подавляющей своей массе татарское население в предгорьях, горных селениях настроено профашистски» – сообщал в Центр командующий партизанскими соединениями Крыма Алексей Мокроусов весной 1942 года (задолго до того, как было принято решение о депортации).

Стоит отметить, что позднее, в ноябре 1942 года, в постановлении Крымского обкома ВКП(б) взгляды Мокроусова по данному вопросу были охарактеризованы как ошибочные. Однако ещё позже, весной 1944 года ГКО СССР фактически солидаризировался с этими взглядами. В дальнейшем, уже через много лет после войны, в связи с изменениями политической конъюнктуры их вновь признали ошибочными.

Если же ориентироваться, не на политическую конъюнктуру, а на исследования историков, то можно сослаться на вышедшую уже в период независимости «Энциклопедию истории Украины». Это издание трудно заподозрить в симпатиях к сталинскому режиму. Тем не менее, там признается, что до осени 1943 года большинство крымско-татарского населения поддерживало сотрудничество с оккупационным режимом.

Почему именно до осени 1943-го, думается, понять не трудно. Поражения немецких войск в тот период уже не оставляли сомнений в исходе войны. Гитлеровская группировка в Крыму оказалась отрезанной от основных сил. Её окончательный разгром был всего лишь вопросом времени. Что, собственно, и являлось причиной перемены в крымско-татарских настроениях.

Справедливости ради следует признать, что и до указанного срока далеко не все крымские татары поддерживали оккупационный режим. Например, на 1 июня 1943 года, когда победа Красной армии ещё не представлялась несомненной, среди 262 партизан Крыма, ведших борьбу с оккупантами, насчитывалось и 6 (шесть) крымских татар.

Тысячи крымских татар (в основном тот, кто находился в Красной армии на момент нападения гитлеровской Германии на СССР или был призван в первые дни войны и служил вдалеке от Крыма) вместе с представителями других национальностей мужественно сражались на фронтах. Шестеро из них стали Героями Советского Союза, а один – Амет-Хан Султан (происходивший из крымских татар по материнской линии) – был удостоен этого звания дважды.

К сожалению, они оказались в ничтожном меньшинстве. Что, конечно, не оправдывает репрессии против всего крымско-татарского народа. Наличие среди представителей какой-либо нации некоторого (пусть даже значительного) числа предателей и преступников не делает предательской и преступной всю нацию.

С другой стороны, для объективной оценки тех событий, необходимо учитывать все сложившиеся обстоятельства. Это сегодня мы знаем, что на момент начала депортации (18 мая 1944 года) до победы над Германией оставалось менее года. Ни советское руководство, ни рядовые солдаты этого тогда не знали, и знать не могли. Гитлеровские войска ещё оккупировали часть РСФСР, советские республики Прибалтики, Белоруссию, Западную Украину, Молдавию, большую часть Западной Европы. Ещё не был открыт Второй фронт (если не считать боевых действий в Италии).

У нацистской Германии ещё оставалась возможность нанести удар в Крыму, организовав повстанческое движение крымских татар в тылу Красной армии (как чуть позднее это было сделано в Западной Украине с бандеровцами). И у советского командования имелись все основания этого опасаться. Первые обыски, проведенные органами НКВД и НКГБ на только что освобождённом полуострове в начале мае 1944 года выявили у крымско-татарского населения тысячи винтовок, сотни пулемётов и автоматов, даже десятки миномётов. Угроза являлась реальной.

Кстати, и сам Крым был ещё не полностью освобожден. В прибрежных районах полуострова скрывались тысячи немецких солдат. Последние германские транспорты с эвакуируемыми войсками отошли от крымских берегов как раз 18 мая.

И что нужно было делать? Ждать, пока повстанческое движение проявит себя, наберёт силу, а потом бороться с ним? Это потребовало бы содержания в Крыму дополнительно ещё пары дивизий. А лишних дивизий у СССР тогда не было. Они требовались на фронте. Оставался другой вариант…

Таким образом, меры, предпринятые советской властью против крымских татар, являясь жестокими, не были, в то же время лишены вынужденной целесообразности. И уж во всяком случае, эти меры не были исключительными.

В США (до сих пор считающихся образцом демократии) во время Второй мировой войны все американцы японского происхождения подверглись депортации и были заключены в концентрационные лагеря в пустыне Алабама. Количество заключённых по американским данным составляло 120 тысяч человек (некоторые японские авторы определяют их численность в 300 тысяч). Лишь в 1988 году конгресс США назвал те меры «вопиющей несправедливостью».

А ведь японские войска не вторгались на Американский континент, не оккупировали ни одного штата. Американскому народу не довелось пережить и малой части тягот и лишений, выпавших на долю советских граждан. А уж повстанческое движение японцев в Америке – это вообще нечто из области фантастики. Тем не менее, с японцами в США поступили гораздо жёстче, чем с крымскими татарами в СССР.

И никто сегодня не обвиняет американцев в геноциде японской нации и не клеймит позором кровавый рузвельтовский режим. Почему же печальные события 1944 года в Крыму оцениваются по-другому? Да всё по той же причине – желанию использовать трагическую страницу истории для политических спекуляций. Только, повторюсь, это уже не история.

Александр Каревин,«Альтернатива»

https://news-front.info/2017/10/15/vynuzhdennaya-tselesoobra...


Андрей Смирнов 15 окт, 12:30
+76 33

Новая экономическая политика России: обирать штрафами родной народ

Водитель! Готовь свои миллиарды, ведь именно люди – новая нефть России! Новый Административный регламент МВД принят и вступил в силу! Запомни его номер: 664! На нас с вами он напрямую не распространяется, но на нашу жизнь и, что немаловажно, кошелек повлияет основательно.

Например в приказе 664 нет прежнего запрета использовать средства автоматического контроля в зоне действия временных ограничений. И означает это настоящий узаконенный грабеж! Бери знаки "90", "80", "60" и "40", радар, ставь на прямой дороге, например на Новой Риге, где обычно скорость 110 км/час – и деньги сами побежали как от нефтяной струи! Не надо даже никого останавливать!

Если вы считаете, что правда на вашей стороне и вам удастся оспорить неправомерный штраф в суде – увы! Еще живого полицейского в определенных случаях можно переспорить. Но на нарушения, зафиксированные автоматическими средствами фиксации, презумпция невиновности не распространяется.

Для тех, кто еще не понял всей прелести задумки. Итак покупаются четыре временные дорожные знака со стойками по цене 3000 рублей за знак. Берется мобильная камера фиксации нарушений, которая находится в государственно-частном партнерстве у частников. Частники получают с каждого штрафа по 230 рублей. Далее, на ровной дороге устанавливаются знаки "дорожные работы", потом "80", потом "60", потом "40". За знаком "40" ставится эта частная камера. Вы, водитель, едете и видите абсурд: знаки есть, а работ нет! И скорость не снижаете. И налетаете на штраф за превышение на60 км/ч. Который потом придет к вам по почте. Ай-яй-яй, какой вы опасный злостный нарушитель! Распять вас!

Частники потирают потные ладошки, майнинг штрафов теперь приносит 100500% прибыли, торговля наркотиками отдыхает в сторонке. Государству тоже хорошо: поток так недостающих ему денег резко увеличится. И вы никогда не докажете несправедливость нового побора – потому что знаки есть? Есть! Обязаны вы соблюдать их даже несмотря на полную абсурдность? Обязаны! Ну вот и всё, несите ваши денежки в Сбербанк, который от них тоже не откажется.

Кто-то скажет: а не нарушай! Но ведь сам новый приказ – это не борьба с нарушителями, а провокация нарушений. Он нацелен на извлечение побора из заведомо абсурдных и неправовых действий – запрещая оспаривать приговор автоматического штрафовальщика.

Ведь полицейского легко привлечь за те же манипуляции со знаками, которые, кстати, практикуются давно. А теперь – шиш! Или подчиняйся идиотизму – или плати! И нет сомнения, что если все водители поголовно подчинятся – будет придуман другой идиотизм для вышибания денег из людей, которые, как уже сказано, объявлены нашей новой нефтью!

Встав на путь исправление своих экономических промашек за счет населения, государство уже не остановится.

Юрий Комаров


➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/34/20717/-


Андрей Смирнов 13 окт, 22:51
+30 27

Как в России относятся к своему героическому настоящему. Семён Пегов

Буквально на днях мне в руки попал документ, в котором румынский посол абсолютно обыкновенным тоном просит российских чиновников выделить гвардейский взвод (целый взвод!), почетный караул и военный оркестр для церемонии перезахоронения останков румынских фашистов под Волгоградом.

В новостных лентах что-то мелькало насчет этих перезахоронений, нейтральные сообщения без слова «фашисты», иначе бы глаз зацепился.

Когда я увидел документ своими глазами, то пришел в ступор. Румынский дипломат называл своих соотечественников-гитлеровцев героями (так и написано: «герои, погибшие под Сталинградом»), и сам тон официального письма, его вальяжность подразумевали, что просьба должна быть удовлетворена и обсуждать тут нечего.

Пожалуй, румынам и вправду пошли бы навстречу (разве можно отказать европейцам?), но вмешался оргкомитет по празднованию юбилея Сталинградской битвы.

Говорят, о выходке румынского дипломата случайно услышал вице-премьер Рогозин, который этот самый комитет возглавляет, и вежливо (ну, всем известна вежливость, с которой он обращается к румынским политикам) рекомендовал воздержаться от перезахоронений различного рода фашистов в период подготовки и празднования исторического юбилея.

Однако сама постановка этого румынского вопроса мне не дает покоя.

Получается, образ нашего усредненного чиновника выглядит для румынских дипломатов настолько беззубым, что ему – усредненному чиновнику – можно предложить с государственными почестями перезахоранивать тех, кто каких-то семьдесят пять лет назад садистски измывался над близкими родственниками этого самого усредненного чиновника. (У румынских фашистов репутация именно такая – садистов и насильников.)

Что это? Пофигизм или раболепное преклонение перед всем, что сейчас считается европейским?

Речь не только о чиновниках. Случилась со мной одна история года три назад.

Ни для кого не секрет, что довольно продолжительное время я жил в Донецке.

Это было время самого горячего противостояния народного ополчения (армия ДНР тогда только формировалась) и вооруженных подразделений, брошенных Киевом на подавление пророссийского восстания в Донбассе.

В Москве я появлялся редко, поэтому, когда получил продолжительный отпуск, испытывал почти детскую радость – мне казалось, я возвращаюсь с фронта домой героем.

Мы ежедневно засыпали и просыпались под разрывы «подарков», выпущенных украинской артиллерией по опустевшему городу.

На наших глазах погибали, пожалуй, лучшие представители отечества. Добровольцы-пассионарии из России, что тут греха таить, валом валили через вежливые и нелегальные коридоры на границе.

Мы сами, вооруженные камерами, микрофонами, фотоаппаратами – не вылазили с передовой.

После триумфального Крыма нам казалось – за нашими спинами надежный тыл, на Родине нами восхищаются, гордятся, ждут.

А потом, в отпуске, я возвращался в поздней электричке от друзей из Подмосковья в столицу, и так уж случилось, что вагон был набит подростками-фанатами.

Толпа модных урок, изрядно подогретая – либо проигранным матчем, либо плохим алкоголем (а вероятно – и тем и другим) – гадливо гоготала, самые угашенные особи бродили по вагону туда-сюда, сплевывая жидкую ребяческую слюну себе же под ноги.

«Слава Киевской Руси – Новороссия, соси!» – среди прочих кричалок была у них и такая.

Я смотрел на все это, и меня передергивало от чудовищного диссонанса – в двух часах лету в данную секунду на фронте погибают мои друзья, а эти малолетки корчатся и кривляются, как обезьяны, над идеями, которые вдохнули надежду в лучших людей моего народа.

Мимо малолетних упырей, потупив взоры, ходили интеллигентные патрульные.

(Не хочу оскорбить фанатскую тусовку скопом. Конечно, речь идет о фашиствующем сегменте этой субкультуры.)

Мои представления о том, как на Родине относятся к своему героическому настоящему, перевернулись.

Со временем я свыкся, упокоив себя тем, что к настоящему многим моим современникам сложно сформировать однозначное отношение. Ну как бы и фиг с теми, кто не догоняет.

Но на деле все оказалось гораздо хуже.

Однозначное героическое прошлое тоже вызывает сомнения у моих соотечественников. Это если вернуться к румынским фашистам.

Мы помним гениальный фильм Ромма. Гениальность его, на мой взгляд, даже не в тех кадрах и не в том, каким образом они выложены легендарным документалистом в поучительный сюжет.

Все ужасы Третьего рейха для меня больше всего передает название. Обыкновенный фашизм.

Ведь правда, нет ничего более жуткого, чем когда патология становится обыкновенным явлением. Надеюсь, то, что происходит на моей Родине сейчас – еще излечимо.

Семён Пегов,ВЗГЛЯД

https://news-front.info/2017/10/09/kak-v-rossii-otnosyatsya-...


Андрей Смирнов 9 окт, 20:02
+7 8

Думский комитет по этике в очередной раз указал Милонову на недопустимое поведение

Депутат в очередной раз позволил себе резкие высказывания в отношении геев.
Комиссия Государственной думы по вопросам депутатской этики укажет депутату Виталию Милонову на недопустимость нарушения правил депутатской этики на основании жалобы активиста Алексея Тимошенко, обвинившего депутата нижней палаты парламента в разжигании ненависти.

В июле Тимошенко опубликовал петицию на Change.org, в которой потребовал указать Милонову на недопустимость его поведения. Активист обращал внимание на то, что депутат неоднократно позволял себе уничижительное обращение и резкие высказывания в адрес геев, а также указывал "на необходимость физического уничтожения и репрессий" в отношении них.

Обращение активиста было зарегистрировано в Госдуме 20 июля. Как пояснил активист телеканалу "Дождь", в четверг, 12 октября, он получил ответ председателя думской комиссии по депутатской этике Отари Аршба. В документе говорится, что Милонову указали на недопустимость нарушения правил депутатской этики.

В комиссии также добавили, что, если высказывания депутата оскорбляют какого-либо гражданина, тот может обратиться в правоохранительные органы. "Это одна из санкций, которые мы употребляем в отношении наших коллег, вновь прибывших, которые грешат", - пояснил сам Аршба в разговоре с журналистами.

Тимошенко, в свою очередь, отметил, что решение комиссии стало "небольшой, но однозначной реакцией - нет, так нельзя". "Я считаю, что это уже неплохо. Есть формальная оценка того, что подобное поведение идет вразрез с нормами депутатской этики, а это уже кое-что", - подчеркнул он.

Отметим, что это уже не первый раз, когда коллеги Милонова по нижней палате парламента применяют такие санкции к депутату. В конце мая комиссия Госдумы по вопросам депутатской этики уже указывала на недопустимость его действий, когда он оскорблял участников первомайского шествия в Санкт-Петербурге.

1 мая парламентарий порывался "присоединиться" к колонне оппозиционеров, среди которых были феминистки и представители секс-меньшинств, однако его попытки провести агитацию в среде идеологических противников едва не закончились потасовкой.

Народный избранник решил протиснуться в середину колонны, чтобы якобы донести присутствующим свои взгляды на однополую любовь. Однако ему это не удалось. Под крики "Милонов - позор России" и "Милонов - позор Петербурга" у БКЗ возникла потасовка, пишет Newsru.com.

Сотрудники полиции и Росгвардии обеспечили Милонову путь для отступления на тротуар. При этом один из стражей порядка призывал оппозиционеров сохранять спокойствие. "Просьба не поддаваться на провокации", - кричал он в мегафон.

http://www.gazeta.spb.ru/2025894-0/


Андрей Смирнов 16 окт, 12:21
0 7

Жан-Клод Юнкер: Россия – спасение Европы

Жан-Клод Юнкер: Россия – спасение Европы

Фото: Baturina Yuliya / shutterstock.com

Вводя антироссийские санкции, западные политики конечно же просчитывали, каков будет результат. И наверняка по их расчетам выходило, что в результате их применения экономике России будет нанесен тяжелый урон, и та вынуждена будет в скором времени пойти на поклон к США и ЕС. Для себя же, видимо, Запад предполагал одни выгоды.

Но время идет, и развитие событий показывает, что аналитики, просчитывавшие эффективность санкции, сильно ошибались. Санкции не только оказались малоэффективными, но и весьма больно ударили по экономике самих стран Евросоюза. То есть палка оказалась о двух концах.

Впрочем, Европа поняла это довольно быстро, но диктат США не позволял ей долгое время высказать свое недовольство по этому поводу. Тем не менее, такие высказывания начали появляться. Причем заявляют о необходимости отмены санкций не какие-то захудалые политические деятели, но люди, имеющие большой вес в европейской политике.

В основном, причиной появления таких заявлений являются экономические проблемы. В результате санкций и ответных мер, принятых Россией, Европа уже потеряла более 30 миллиардов евро. И дальнейшее сохранение их только усугубит положение.

Очередным политиком, выступившим за налаживание тесного сотрудничества с Россией, стал глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Указав на то, что Россия является одним из крупнейших геополитических игроков, он утверждает, что без нее нельзя будет рассчитывать на светлое будущее европейских стран.

Причем Юнкер называет еще одну причину, на которую никто до этого не обращал внимания. Так, по его мнению, для того чтобы увидеть влияние РФ в мире, западным политикам стоит только взглянуть на карту. И тогда наглядно будет видно, что площадь всего ЕС составляет 5,5 миллионов квадратных километров, в то время как площадь одной России – 17.

Кроме того, нельзя забывать, что в странах ЕС имеются большие проблемы с падением демографических показателей. По мнению политика, через 25 лет численность населения европейских стран не будет составлять даже 1% от общемирового. Так могут ли европейцы при таких малоутешительных перспективах продолжать делать вид, что являются хозяевами мира и отстраняться от России? Ответ, думается, очевиден.

Единственным выходом из создавшегося положения, по мнению Юнкера, является налаживание отношений с Россией, несмотря на возникшие политические проблемы. Без этого Европе не выжить. Иначе говоря, Россия – спасение Европы.

Zolotoy,
Специально для Politikus.ru

http://politikus.ru/events/100386-zhan-klod-yunker-rossiya-s...


Андрей Смирнов 15 окт, 20:38
+10 4
Темы с 1 по 10 | всего: 2300
Запомнить
Читать
Новые
Это вам не Янык…

Это вам не Янык…

Фото: Sbringser / pixabay Ну, вот и всё! Обделались господа униженные и оскорблённые представители «титульной нации», которые давно потеряли

Андрей Смирнов 18 окт, 01:38
0 0
Миф о сержанте Павлове. Уходил ли знаменитый герой Сталинграда в монастырь?

Миф о сержанте Павлове. Уходил ли знаменитый герой Сталинграда в монастырь?

17 октября (по новому стилю) 1917 года родился Яков Павлов, герой Великой Отечественной войны, с именем которого связан легендарный «Дом Павлова» в Сталинграде.

Андрей Смирнов 17 окт, 18:31
0 2
Короткоствол и самооборона

Короткоствол и самооборона

Статей на тему легализации короткоствола на сайте было уже много, но, как я заметил, спор сторонников и противников этого действа в подавляющем большинстве случаев

Андрей Смирнов 17 окт, 17:41
+6 6
Американка Аманда Мейсон о России: «Удивительная страна, удивительные люди»

Американка Аманда Мейсон о России: «Удивительная страна, удивительные люди»

25-летняя девушка родилась и выросла в городе Шайенн на юге штата Вайоминг. Она с детства увлекалась русским и китайским языком и в течение последних дву

Андрей Смирнов 17 окт, 14:35
+12 2
Как большевики продавали драгоценности Романовых

Как большевики продавали драгоценности Романовых

Путь царских сокровищ на Запад В истории не найти другой пример столь масштабной и циничной распродажи. В Европе русский императорский двор славился своей

Андрей Смирнов 17 окт, 12:03
-4 9

Последние комментарии

Сергей Гончаров
Сергей Гончаров
Валерий Бучин
Валерий Бучин
galameteor
вячеслав харченко
Oleg Dotsenko
ЭТО РОССИЯ "ДЕТКА"...!!!!!
Oleg Dotsenko Американка Аманда Мейсон о России: «Удивительная страна, удивительные люди»
galameteor
вячеслав харченко
galameteor

Люди

7243 пользователям нравится сайт kaktotak.club