Андрей Смирнов предлагает Вам запомнить сайт «Пятый»
Вы хотите запомнить сайт «Пятый»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Зайди-посмотри,скажи...

Обсуждаемое
МАРИЯ ЗАХАРОВА ПОСТАВИЛА ЭРДОГАНА НА МЕСТО

МАРИЯ ЗАХАРОВА ПОСТАВИЛА ЭРДОГАНА НА МЕСТО

Тайип Эрдоган ранее заявил, что «из-за двух пилотов» Россия потеряла друга — Турцию. Представитель МИД России Мария Захарова предложила «расставить слова в том пор

Андрей Смирнов 25 фев 16, 01:37
+587 194
Изображая совесть... К Борису Акунину

Изображая совесть... К Борису Акунину

Робею, Григорий Шалвович! Признаюсь - робею, обращаясь к вам, даже зная заранее, что это обращение вы либо не прочтёте, либо прочтёте, но никогда не признаетесь в

Андрей Смирнов 31 авг 16, 23:41
+547 284
ОСОБЕННОСТИ РУССКОГО РАДИОБМЕНА(УЛЫБНИТЕСЬ!)

ОСОБЕННОСТИ РУССКОГО РАДИОБМЕНА(УЛЫБНИТЕСЬ!)

.....Я американец , но вырос в СССР , мой отец служил военно-морским атташе при посольстве в Москве . Прожив 12 детских лет в Москве , уезжая , я говорил по-русски

Андрей Смирнов 24 фев 16, 22:02
+498 114
Выдержки из сочинений украинских школьников за 1 полугодие

Выдержки из сочинений украинских школьников за 1 полугодие

1. Евросоюз желает иметь Украину своим членом. 2. Революционеры накопили большую потенцию и излили её на Майдане. 3. Янукович не стоит выеденного яйца Петра Ал

Андрей Смирнов 9 янв 16, 21:02
+470 257
Обама: «Власть на Украине получили полные идиоты!..»

Обама: «Власть на Украине получили полные идиоты!..»

Упреждая возможные упрёки за столь претенциозный заголовок, сразу оговоримся: фраза взята не из социальных сетей или досужих публикаций «желтой» прессы, а процитир

Андрей Смирнов 4 фев 16, 09:02
+376 242

Блог

Это вам не Янык…

Это вам не Янык…

Фото: Sbringser / pixabay

Ну, вот и всё! Обделались господа униженные и оскорблённые представители «титульной нации», которые давно потеряли право называться даже так.

Изначально мертворождённый Майдан под предводительством Саакашвили, как и следовало ожидать, прошёл довольно-таки уныло, и бездарно сдулся на излёте. Разговоров было больше, как, впрочем, и вполне осуществимых, при должной подготовке, планов. Но Михо не сподобился, а многочисленные радикальные группировки, рекламировавшие чуть ли не вооружённый переворот под эгидой «грузинского Майдана» так и не воспользовались случаем. А всё почему? Всё очень просто. Порошенко – не Янукович и сегодняшние «онижедети» это прекрасно понимают.

Причин провала масштабной акции протеста под украинским парламентом, преподнесённой заранее как зачин новой революции, достаточно. Свою роль сыграло и, видимо, скудное финансирование (то есть печеньки были явно не того качества) и неопределённость самих организаторов. Саакашвили, как сообщают журналисты, даже не смог расшевелить народ, который из ряда выдвигаемых требований в силу высокоразвитого мышления более или менее принял только необходимость снятия депутатской неприкосновенности. Работают простейшие инстинкты – все хотят разбить морду депутату, но далеко не все скакуны понимают, что снятие неприкосновенности, не поможет привлечь хоть одного к ответственности. Круговую поруку украинской коррупции такими мелкими наскоками не победить. Как бы то ни было, всё это лишь мелкие недочёты, которые не смогли бы помешать большой буче, если бы не одно но.

Украинский президент майданного разлива за три с половиной года отлично вымуштровал стадо и дал понять, что в его системе координат «они же дети» являются несущественной помехой, которую очень легко втоптать в грязь. И сегодня все участники убогой пародии на Майдан заранее были ознакомлены с перспективами в случае серьёзных беспорядков. Один танковый батальон с гаубицами, разместившийся в Мариинском парке сказал протестующим всё, что нужно. Почти пять тысяч силовиков Национальной гвардии по периметру правительственного квартала, не считая правоохранителей, в несколько рядов оцепивших здание парламента, лишь подтвердили самые худшие опасения тех, кто уже узнал про танки под боком. Порошенко откровенно дал понять, что не собирается нянчиться с радикалами и, грубо говоря, намотает их на гусеницы, не моргнув и глазом.

Пока СМИ и многие политологи подбадривали активистов, рассказывая как Петя струхнул, он просто махнул на стадо рукой. Как сообщают источники из администрации президента, накануне акций протеста гарант провёл собрание на Банковой и всем своим видом показал, что на беспорядки ему плевать. А утром в центр Киева зашли танки. В итоге из пяти тысяч человек, которых удалось собрать Саакашвили, уже через пару часов после начала акции осталось 2000 самых мотивированных или просто глупых. Они-то и устроили пару стычек с силовиками на потеху публике. К вечеру весь немногочисленный Майдан уныло разошёлся по домам, оставив уже по традиции пару протестных палаток с бомжами.

Любопытно, кстати, довольно-таки грозное заявление политического обозревателя, приближённого к АП, Павла Нусса, обращавшегося, по идее, к собравшейся под стенами оппозиции по поручению Порошенко. Политолог предупредил, что в случае прорыва кордонов (об этом тогда громко заговорили в толпе) и захвата парламента президент будет вынужден ввести чрезвычайное, а после и военное положение, а также режим прямого президентского правления. То есть, радикалам ещё раз объяснили, что скачки в этот раз ни к чему не приведут и только развяжут олигарху руки.

Порошенко хорошо сыграл на подготовленном им же за три года биоматериале – ещё разок показал, что он далеко не его «папередник» и заставил революционеров наложить в штаны. Вот и всё, с такими «недовольными» Майдана больше не будет.

P.S.: По последним данным, силовики всё-таки попытались разогнать оставшихся в палаточном городке боевиков батальона «Донбасс» (всё-таки бомжи и остались), но как-то карикатурно. Активистов немного помяли, показали, кто здесь главный и оставили в покое.

Юрий Макаренко

http://politikus.ru/events/100499-eto-vam-ne-yanyk.html


Андрей Смирнов 18 окт, 01:38
0 0

Миф о сержанте Павлове. Уходил ли знаменитый герой Сталинграда в монастырь?

17 октября (по новому стилю) 1917 года родился Яков Павлов, герой Великой Отечественной войны, с именем которого связан легендарный «Дом Павлова» в Сталинграде.

История Великой Отечественной войны знает немало героев, чьи имена стали известны на весь мир. Николай Гастелло и Зоя Космодемьянская, Алексей Маресьев, Иван Кожедуб и Александр Покрышкин, Александр Маринеско и Василий Зайцев... В этом ряду стоит и имя сержанта Якова Павлова.

Во время Сталинградской битвы «Дом Павлова» стал неприступной крепостью на пути гитлеровцев к Волге, отражая атаки противника на протяжении 58 дней.

Сержант Яков Павлов не избежал участи других прославленных героев советского периода. В новое время вокруг его имени появилось немало слухов, мифов, сплетен и легенд. Говорят, что Павлов вообще не имел отношения к обороне легендарного дома. Утверждают, что звание Героя Советского Союза он получил незаслуженно. И, наконец, одна из самых распространенных легенд о Павлове гласит, что после войны он стал монахом.

Что же в действительности стоит за всеми этими историями?

Крестьянский сын, боец Красной армии

Яков Федорович Павлов родился 4 (17 по новому стилю) октября 1917 года в деревне Крестовая (ныне Валдайский район Новгородской области). Детство его было таким же, как у любого мальчишки из крестьянской семьи той эпохи. Окончил начальную школу, приобщился к крестьянскому труду, работал в колхозе. В возрасте 20 лет, в 1938 году, был призван на действительную службу в Красную армию. Службе этой было суждено затянуться на долгие восемь лет.

Великую Отечественную войну Павлов встретил уже опытным солдатом. Первые бои с немцами у Павлова произошли в районе Ковеля в составе войск Юго-Западного фронта. До битвы под Сталинградом Павлов успел побывать командиром пулеметного отделения, наводчиком орудия.

В 1942 году Павлов был направлен в 42-й гвардейский стрелковый полк 13-й гвардейской дивизии генерала Александра Родимцева. В составе полка он участвовал в боях на подступах к Сталинграду. Затем его часть отправили на переформирование в Камышин. В сентябре 1942 года старший сержант Яков Павлов вернулся в Сталинград в качестве командира пулеметного отделения. Но часто Павлова отправляли и в разведку.

Приказ: занять дом

В конце сентября полк, в котором служил Павлов, пытался сдержать натиск немцев, рвущихся к Волге. В качестве опорных пунктов использовали обычные дома, которые в условиях уличных боев превращались в крепости.

Командир 42-го гвардейского стрелкового полка полковник Иван Елинобратил внимание на четырехэтажный жилой дом работников облпотребсоюза. До войны здание считалось одним из элитных в городе.

Понятно, что полковника Елина меньше всего интересовали прежние удобства. Здание позволяло контролировать значительную территорию, наблюдать и обстреливать немецкие позиции. За домом начиналась прямая дорога к Волге, которую нельзя было уступать противнику.

Командир полка отдал приказ командиру 3-го стрелкового батальона, капитану Алексею Жукову, захватить дом и превратить его в опорный пункт.

Комбат разумно решил, что посылать сразу большую группу нет смысла, и поручил провести разведку Павлову, а также еще трем бойцам: ефрейтору Глущенко, красноармейцам Александрову и Черноголовому.

Есть разные версии относительно того, когда группа Павлова оказалась в здании. Каноническая утверждает, что произошло это в ночь на 27 сентября. По другим сведениям, люди Павлова вошли в здание на неделю раньше, 20 сентября. Также непонятно до конца, выбили ли разведчики оттуда немцев или заняли пустующий дом.

Командир 42-го гвардейского стрелкового полка полковник Иван Елинобратил внимание на четырехэтажный жилой дом работников облпотребсоюза. До войны здание считалось одним из элитных в городе.

Понятно, что полковника Елина меньше всего интересовали прежние удобства. Здание позволяло контролировать значительную территорию, наблюдать и обстреливать немецкие позиции. За домом начиналась прямая дорога к Волге, которую нельзя было уступать противнику.

Командир полка отдал приказ командиру 3-го стрелкового батальона, капитану Алексею Жукову, захватить дом и превратить его в опорный пункт.

Комбат разумно решил, что посылать сразу большую группу нет смысла, и поручил провести разведку Павлову, а также еще трем бойцам: ефрейтору Глущенко, красноармейцам Александрову и Черноголовому.

Есть разные версии относительно того, когда группа Павлова оказалась в здании. Каноническая утверждает, что произошло это в ночь на 27 сентября. По другим сведениям, люди Павлова вошли в здание на неделю раньше, 20 сентября. Также непонятно до конца, выбили ли разведчики оттуда немцев или заняли пустующий дом.

Неприступная «крепость»

Достоверно известно, что Павлов доложил о занятии здания и запросил подкрепление. Запрашиваемые сержантом дополнительные силы подошли на третьи сутки: пулеметный взвод лейтенанта Ивана Афанасьева (семь человек с одним станковым пулеметом), группа бронебойщиков старшего сержанта Андрея Собгайды (шесть человек с тремя противотанковыми ружьями), четверо минометчиков с двумя минометами под командованием лейтенанта Алексея Чернышенко и три автоматчика.

Немцы не сразу поняли, что этот дом превращается в очень большую проблему. А советские солдаты лихорадочно вели работы по его укреплению. Окна закладывали кирпичом и превращали в амбразуры, при помощи саперов оборудовали на подступах минные поля, прокопали траншею, которая вела в тыл. По ней доставлялись провизия и боеприпасы, проходил кабель полевого телефона и осуществлялась эвакуация раненых.

В течение 58 дней дом, который на немецких картах был обозначен как «крепость», отбивал атаки противника. Защитники дома наладили огневое взаимодействие с соседним домом, который обороняли бойцы лейтенанта Заболотного, и со зданием мельницы, где находился командный пункт полка. Эта система обороны действительно стала для немцев непроходимой.

Как уже говорилось, на третий день с группой бойцов в дом прибыл лейтенант Иван Афанасьев, который принял у Павлова командование небольшим гарнизоном дома. Именно Афанасьев командовал обороной на протяжении более чем 50 дней.

Как появилось название «Дом Павлова»

Но почему тогда дом получил название «дома Павлова»? Все дело в том, что в боевой обстановке для удобства его назвали в честь «первооткрывателя», сержанта Павлова. В боевых донесениях так и сообщали: «дом Павлова».

Сражались защитники дома умело. Несмотря на удары вражеской артиллерии, авиации, многочисленные атаки, за все время обороны «Дома Павлова» убитыми его гарнизон потерял трех человек. Командующий 62-й армией Василий Чуйков позже напишет: «Эта небольшая группа, обороняя один дом, уничтожила вражеских солдат больше, чем гитлеровцы потеряли при взятии Парижа». В этом огромная заслуга лейтенанта Ивана Афанасьева.

Разрушенный дом Павлова в Сталинграде, в котором во время Сталинградской битвы держала оборону группа советских бойцов. Всё время обороны дома Павлова (с 23 сентября по 25 ноября 1942 года) в подвале находились мирные жители, обороной руководил старший сержант Яков Павлов.

Разрушенный дом Павлова в Сталинграде, в котором во время Сталинградской битвы держала оборону группа советских бойцов. Всё время обороны дома Павлова (с 23 сентября по 25 ноября 1942 года) в подвале находились мирные жители, обороной руководил лейтенант Иван Афанасьев. Фото: РИА Новости/ Георгий Зельма

В начале ноября 1942 года Афанасьев был ранен, и его участие в боях за дом завершилось.

Павлов сражался в доме вплоть до перехода советских войск в контрнаступление, но вслед за этим тоже был ранен.

После госпиталя и Афанасьев, и Павлов вернулись в строй и продолжили войну.

Иван Филиппович Афанасьев дошел до Берлина, был награжден орденом Отечественной войны 2 степени, тремя орденами Красной Звезды, медалью «За оборону Сталинграда», «За освобождение Праги», медалью «За взятие Берлина», медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.».

Яков Федотович Павлов был наводчиком орудия и командиром отделения разведки в артиллерийских частях 3-го Украинского и 2-го Белорусского фронтов, в составе которых дошёл до Штеттина, был награждён двумя орденами Красной Звезды и многими медалями.

Командир в тени: судьба лейтенанта Афанасьева

Сразу после окончания Сталинградской битвы никакого массового представления участников обороны «Дома Павлова» не было, хотя об этом эпизоде и писала фронтовая пресса. Более того, раненый лейтенант Афанасьев, командир обороны дома, и вовсе выпал из поля зрения военных корреспондентов.

О Павлове вспомнили уже после войны. В июне 1945 года он был удостоен звания Героя Советского Союза. Ему также вручили погоны лейтенанта.

Чем руководствовались большие начальники? Очевидно, простой формулой: раз «Дом Павлова», то он и является главным героем обороны. Кроме того, с точки зрения пропаганды не офицер, а сержант, выходец из крестьянской семьи, казался практически образцовым героем.

Лейтенанта Афанасьева все, кто знал его, называли человеком редкой скромности. Поэтому ходить по инстанциям и добиваться признания своих заслуг он не стал.

При этом отношения между Афанасьевым и Павловым после войны были непростыми. Вернее, их не было совсем. В то же время Афанасьева тоже нельзя назвать забытым и безвестным. После войны он жил в Сталинграде, писал мемуары, встречался с боевыми товарищами, выступал в прессе. В 1967 году при открытии памятника-ансамбля на Мамаевом кургане он сопровождал факел с вечным огнём от площади Павших борцов до Мамаева кургана. В 1970 году Иван Афанасьев вместе с еще двумя знаменитыми героями войны Константином Недорубовым и Василием Зайцевым заложил капсулу с посланием к потомкам, которую должны открыть в день столетия Победы, 9 мая 2045 года.

Ветеран Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, участник обороны Дома Павлова во время Сталинградской битвы Иван Филиппович Афанасьев.

Ветеран Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, участник обороны «Дома Павлова» во время Сталинградской битвы Иван Филиппович Афанасьев. Фото: РИА Новости/ Ю. Евсюков

Умер Иван Афанасьев в августе 1975 года. Он был похоронен на центральном кладбище Волгограда. При этом не было исполнено его завещание, в котором Афанасьев просил похоронить себя на Мамаевом кургане, рядом с теми, кто пал в боях за Сталинград. Последнюю волю командира гарнизона «Дома Павлова» исполнили в 2013 году.

Герой на партийной работе

Иван Павлов демобилизовался в 1946 году и вернулся в Новгородскую область. Прославленный герой получил высшее образование и стал делать карьеру по партийной линии, был секретарем райкома. Павлов трижды избирался депутатом Верховного Совета РСФСР от Новгородской области, был отмечен орденами Ленина и Октябрьской революции. В 1980 году Якову Федотовичу Павлову было присвоено звание «Почётный гражданин города-героя Волгограда».

Умер Яков Павлов 26 сентября 1981 года. Он был похоронен на аллее героев Западного кладбища Великого Новгорода.

Сказать, что Яков Павлов — это выдуманный агитпропом герой, никак нельзя, хотя в жизни все было несколько не так, как потом написали в книгах.

Сержант Яков Павлов, Герой Советского Союза, защитник Сталинграда, беседует с пионерами.

Сержант Яков Павлов, Герой Советского Союза, защитник Сталинграда, беседует с пионерами. Фото: РИА Новости/ Рудольф Алфимов

Еще один Павлов из Сталинграда: как совпадения породили легенду

Но мы так и не коснулись еще вопроса о том, почему вдруг всплыла история о «монашестве» сержанта Павлова.

Архимандрита Кирилла, духовника Троице-Сергиевой лавры, одного из самых почитаемых старцев церкви, не стало совсем недавно. Он умер 20 февраля 2017 года в возрасте 97 лет.

Этого человека и отождествляли с сержантом Павловым, оборонявшим знаменитый дом.

Принявший монашество в 1954 году старец Кирилл не любил светских разговоров, и потому бродивших вокруг себя слухов не опровергал. И в девяностых некоторые журналисты стали прямо утверждать: да, это тот самый сержант Павлов.

Путаницы добавляло то, что те, кто что-то знал о мирской жизни старца Кирилла, утверждали, что он действительно в звании сержанта воевал в Сталинграде.

Самое удивительное, что это чистая правда. Хотя могила на аллее героев в Новгороде свидетельствовала, что сержант из «Дома Павлова» лежит именно там.

Лишь при внимательном изучении биографий становится ясно, что речь идет об однофамильцах. Старец Кирилл в миру был Иваном Дмитриевичем Павловым. Он на два года младше своего тезки, но их судьба действительно очень схожа. Иван Павлов служил в РККА с 1939 года, прошел всю войну, сражался в Сталинграде, а закончил сражения в Австрии. Демобилизовался Иван Павлов, как и Яков, в 1946 году, причем тоже будучи лейтенантом.

Таким образом, при всей схожести военных биографий это разные люди с разной послевоенной судьбой. И человек, с чьим именем связан легендарный дом в Сталинграде, монашества не принимал.

http://www.aif.ru/society/history/mif_o_serzhante_pavlove_uh...


Андрей Смирнов 17 окт, 18:31
0 2

Короткоствол и самооборона

Статей на тему легализации короткоствола на сайте было уже много, но, как я заметил, спор сторонников и противников этого действа в подавляющем большинстве случаев скатывается к переходу на личности. Как говорится, когда заканчиваются аргументы, начинают уточнять национальность оппонента. Зацепились мы тут на днях языками с одним моим товарищем как раз на эту тему. Два часа! Два часа два сторонника легализации, переходя на мат и исходя на некую субстанцию, разными словами говорили почти об одном и том же. И я себе представил ситуацию: приходят к депутату сторонники легализации, берут его за я… текстикулы и проникновенным тоном сообщают оному, что в «Закон об оружии» надо внести изменения, легализующие короткоствол. Тот, не в силах сопротивляться давлению, говорит: «Не вопрос! Внесу законопроект! Что вы хотите в нём видеть?» И сторонники, с матом и мордобоем, начинают уточнять, что именно они хотят видеть в законе. После чего депутат заявляет: «Не, ребята, вы тут между собой договориться не можете, а если вам ещё и оружие дать…». Рассказал товарищу, поржали. Но вопрос-то остался.

Короткоствол и самооборона



На самом деле, затык-то не в оружии, как в таковом, оно всего лишь средство. Вопрос в правовом обеспечении понятия «самооборона». При нынешнем законодательстве законопослушному гражданину не поможет ни пистолет, ни пулемёт. Разве что граната и то в варианте «я заберу вас с собой». Суд, принимая решение, исходит из положений закона, а не из соображений справедливости и честности. Вообще-то правильно, ибо сами понятия честности и справедливости, по большому счёту, субъективны и варьируются в зависимости от мировоззрения каждого конкретного индивидуума. К примеру: идёт человек ночью домой, навстречу компания. Банальный вопрос: «Закурить есть?». Человек достаёт ствол и… Оказывается подсудимым. Ибо, с точки зрения закона, он совершенно не обосновано применил оружие. Угроз-то ему не поступало! И пофиг, что эту компанию все «на районе» знают как отморозков и криминальный элемент. В данном, конкретном случае ему никто не угрожал. Просто, пусть и не слишком вежливо, попросили закурить.

А теперь другой вариант: ситуация та же - ночь, прохожий, явно нетрезвая компания, вопрос. Но есть нюанс: компания просто держит путь из точки А в точку Б, до ближайшей круглосутки отрядили гонцов и люди, без всякой задней мысли, ожидая гонцов, попросили сигаретку, а получили пулю. В этом случае прохожий оказывается на скамье подсудимых вполне справедливо. А теперь вопрос: как прохожему отличить первую компанию от второй? Ждать, пока его начнут месить толпой в 5-7 рыл? (А меньшим количеством особей шакальё, как правило, не ходит).

Так что в первую очередь необходимо дать чёткое, конкретное, не допускающее разночтений определение самому понятию: «самооборона» (а пределов у самообороны, по моему глубочайшему убеждению, нет и быть не может). И входит ли в это понятие защита имущества. То есть: можно ли стрелять в того, кто пытается похитить или тем или иным образом повредить принадлежащее человеку имущество. А то некоторые на полном серьёзе заявляют, что стрелять в тело, которое, к примеру, пытается стырить колёса с машины, нельзя, поскольку имущество-то копеечное. Как будто от этого оно перестаёт быть имуществом.

А как быть с такими глубоко субъективными понятиями, как честь и достоинство? Мы, в массе своей, далеко не дворяне, которые во времена прошедшие решали этот вопрос на дуэлях, но разве эти понятия у нас отсутствуют?

В общем, как я, в общих чертах, вижу закон «Об оружии». Для получения разрешения на короткоствол гражданин РФ должен пройти медкомиссию, правовую (то есть, он должен чётко знать, когда и при каких обстоятельствах он имеет право открыть огонь) и огневую подготовку, то есть уметь пользоваться оружием. А то хватает таких ухарей, которые полагают, что само наличие пистолета в кобуре на поясе или подмышкой делает их ганфайтерами. Кроме того, обязательным является посещение тира или полигона минимум раз в неделю (без постоянных тренировок наличие ствола является, скорее, фактором повышения риска, чем наоборот). Отсутствие владельца оружия в тире более трех раз подряд без уважительной причины (а таковой может быть только больничный) это уже основание для отзыва лицензии.

Что должно, на мой взгляд, входить в понятие «самооборона»? Это защита, в том числе при помощи оружия, жизни, здоровья и имущества человека. Если ситуация допускает толкование, то есть, на человека не прут с кулаками, ножом, топором, стволом, обещая убить, порвать, растоптать и прочее, то есть непосредственной опасности вроде бы нет, но человек полагает, что от другого лица либо группы таковых может исходить опасность, то он может расстегнуть кобуру, положить руку на оружие и предупредить лицо или группу таковых, что при приближении к нему на некое расстояние он будет стрелять. Умные и вменяемые отойдут подальше, а дураки… Туда им и дорога.

Теперь по имуществу. Хватает случаев, когда имущество тырят нагло, отрыто, прекрасно понимая, что ничего хозяин им не сделает. Поскольку угроз, как словесных, так и действием они себе не позволяют. Дачные участки, например. Кто–то всё лето корячится, выращивая картошку, свёклу и прочее, приезжает, а его урожай в наглую выкапывают 3-5 человек, да ещё и издеваются «ты, мол, не обеднеешь». Лазят по дачным домикам, практически не скрываясь. Даже если сторож есть, то что он может сделать? Так что любое, подчёркиваю, любое покушение на чужое имущество, вне зависимости от стоимости, человек должен иметь право пресекать, в том числе и с помощью оружия. Крикнул «стой!» и, если тело не остановилось или попыталось сбежать - можно стрелять.

Тут, конечно, возможны ситуации, когда после окрика хозяин, чтобы не заморачиваться вызовом полиции и прочим, просто пристрелит вроде бы прекратившее посягательство лицо. Но, с одной стороны, много ли найдётся людей, готовых взять грех на душу за тряпку или картошку, когда есть возможность вызвать полицию и спихнуть ворюгу им, а с другой – кто это лицо сюда звал? Криминальный уровень упадёт в разы, если не на порядок.

Теперь по таким понятиям как честь и достоинство. Сейчас дела об оскорблении чести и достоинства принято разбирать в суде. По нескольку месяцев, а то и лет. Долго, муторно и по карману далеко не всем. Если же внести изменения в законодательство… Тут, с одной стороны сложнее, а с другой проще. Некто назвал кого-то обидным или похабным словом. Если это произошло без свидетелей, то попытка убить или нанести ущерб здоровью однозначно должна квалифицироваться как умышленное преступление с отягчающими. Если при свидетелях и этот кто-то решил, что некто его умышленно оскорбил, то в присутствии сотрудника полиции (желательно из пресс-службы, а то у них звания и оклады высокие, а обязанностей что-то маловато) после опроса свидетелей может оформить вызов на дуэль. Причём вызываемый вполне может от дуэли отказаться, заплатив символический штраф, скажем, в сто рублей оскорблённому. Сумма невелика и использовать вызов на дуэль как средство обогащения не получится. Потому что если вызовов слишком много, скажем, больше одного в месяц, можно и задаться вопросом, а нужно ли оружие такому обидчивому?

Как-то так, в общем. Или я слишком радикален?

Автор: Дмитрий Бадис

https://topwar.ru/127254-korotkostvol-i-samooborona.html


Андрей Смирнов 17 окт, 17:41
+6 6

Американка Аманда Мейсон о России: «Удивительная страна, удивительные люди»

Американка Аманда Мейсон о России: «Удивительная страна, удивительные люди»


25-летняя девушка родилась и выросла в городе Шайенн на юге штата Вайоминг. Она с детства увлекалась русским и китайским языком и в течение последних двух лет проживает в Китае. Она впервые посетила Екатеринбург зимой 2017 года и поделилась своими впечатлениями о России, русской культуре и людях.

«Вся моя осознанная жизнь была посвящена изучению культур других государств. После окончания лингвистического факультета по курсу “Востоковедение”, я перебралась в Пекин, где занималась изучением углублённого китайского языка в течение двух лет. В это же время я тренировала свой русский – в учебных классах было много ребят с Урала и Дальнего Востока. Именно благодаря ним я попала в программу по обмену опытом среди лингвистов и отправилась в Екатеринбург», – начала свой рассказ Аманда Мейсон.

«Очень загадочный город, если честно. Такого я не видела ни в США, ни в Китае. Первое, что меня поразило – блестящий своей новизной аэропорт «Кольцово», где нас встречал куратор группы. Поездка в центр была очень быстрой: я удивилась, насколько оперативно мы смогли добраться до учебного центра в самом сердце Екатеринбурга. Великолепная архитектура, морозный воздух, укутанные в тёплые вещи люди – такие мои первые впечатления от России», – отметила американка.

«За сравнительно короткое время – а пробыла я в России всего два месяца – я познакомилась с огромным количеством русских. То, что они вечно угрюмы и не улыбаются, не является полностью правдой: после знакомства все рамки стираются и люди становятся самими собой. Мои стереотипы о якобы вездесущей “русской мафии”, нападающих на людей медведей и чрезмерном употреблении водки улетучились в течение первой недели. Как же было глупо полагать, что это правда», – смеётся девушка.

«То, что я могу отметить для себя – в России очень ответственно подходят к образовательному процессу. Такой внимательной аудитории я не встречала нигде. Люди не стесняются задавать вопросы, шутить, глубоко вникать в пройденный материал. Для меня было удивительно, как сложные китайские конструкции так легко даются людям, окончившим всего два курса лингвистического университета. Они поистине талантливы и очень внимательны», – заметила Аманда Мейсон.

«Особо меня поразил случай в кафе: я заказала себе лёгкий завтрак и сидела около окна в одиночестве. После того, как принесли еду, я погрузилась в книгу и не обращала внимания на окружающих меня людей. Закончив трапезу, я полезла за кошельком, чтобы оплатить счёт и подозвала официанта, на что мне ответили – за вас уже заплатил молодой человек. Он указал на дверь, куда стремительной походкой спешил парень в длинном сером пальто. Я даже не успела его поблагодарить. Тогда я подумала – удивительная страна, удивительные люди», – вспоминает американка.

«Я с нетерпением жду очередной поездки в Россию. Для меня знакомство с этой страной началось с Урала, но в планах, естественно, посетить Москву и Санкт-Петербург. Я надеюсь поехать туда в следующем году. Но только, на этот раз, летом: уж слишком холодно бывает. И уж слишком сильно я знаю о нюансах погоды в “Северной Столице” Российской Федерации», – заключила Аманда Мейсон.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110533/20781/-


Андрей Смирнов 17 окт, 14:35
+12 2

Как большевики продавали драгоценности Романовых

Путь царских сокровищ на Запад

В истории не найти другой пример столь масштабной и циничной распродажи. В Европе русский императорский двор славился своей богатейшей ювелирной коллекцией. Большевикам досталось внушительное наследство. Но значительную часть его они просто разбазарили. О том, как сортировали драгоценности и определяли судьбу сокровищ мирового значения, сохранились интересные свидетельства, которые находятся в РГАСПИ (Российский государственный архив социально-политической истории).

Гохран

Первую попытку продать драгоценности Романовых большевики предприняли в мае 1918 года. Тогда в Нью-Йорке на таможне задержали двух приезжих с драгоценностями (стоимостью в 350 тысяч рублей), принадлежавшими дочери Александра III Ольге.

В следующем году в Москве состоялся учредительный конгресс III Коммунистического Интернационала. С этого времени агенты Коминтерна регулярно вывозили из Москвы золотые ювелирные изделия и драгоценные камни. У себя в странах они должны были их продать, а полученные деньги потратить на местные компартии и подпольную работу. Сначала контроль за агентами практически не осуществлялся, поэтому украдено было гораздо больше, нежели потрачено на подготовку мировой революции.

Дабы пресечь «беспредел», в феврале 1920 года «для централизации, хранения и учета всех принадлежащих РСФСР ценностей, состоящих из золота, платины, серебра в слитках и изделий без них, бриллиантов, цветных драгоценных камней и жемчуга» был создан Гохран. Голод, начавшийся летом 1921 года, заставил большевиков искать средства на закупку хлеба. К тому же следовало расплатиться с Польшей. Согласно Рижскому мирному договору 1921 года Польше отходили западные земли Украины и Белоруссии, помимо этого большевики обязались в годичный срок выплатить Польше 30 миллионов золотых рублей.

Тут и вспомнили о коронных драгоценностях, которые хранились в подвалах Оружейной палаты (они были вывезены сюда из столицы еще в начале Первой мировой войны, без описей, а в 1917 году к ним добавились драгоценности из «царских дворцов»). Коронные ценности было запрещено дарить, менять или продавать еще указом Петра I, изданным в 1719 году. В течение почти 200 лет царская сокровищница только пополнялась. Теперь указы самодержца никого не волновали. И Политбюро ЦК ВКП(б) наметило программу реализации так называемых «романовских» драгоценностей. Сначала большевики планировали лишь заложить сокровища, но в конечном итоге драгоценности решили распродавать за рубежом. Прежде чем заниматься сбытом, следовало рассортировать и оценить сокровища. А в Гохране специалистов не хватало. Еще в 1921 году обнаружили хищения, трех оценщиков расстреляли, многих посадили. Поэтому заместитель наркома финансов Краснощеков в Петрограде договорился с экспертами и ювелирами Фаберже, Францем, Котлером, Масеевым, Меховым, Уткиным, Боком. И те приступили к работе в Гохране. Начали с драгоценностей Романовых.

Ящики «бывшей царицы»

8 марта 1922 года в Оружейной Палате вскрыли ящики с имуществом «бывшей царицы» (вдовствующей императрицы Марии Федоровны). Драгоценностями занимались две комиссии: первая в Оружейной палате разбирала сундуки и описывала вещи; вторая сортировала и оценивала их в Гохране.

«В теплых шубах с поднятыми воротниками идем мы по промерзшим помещениям Оружейной палаты, – вспоминал позже член комиссии академик Ферсман. – Вносят ящики, их пять, среди них тяжелый железный сундук, перевязанный, с большими сургучными печатями. Все цело. Опытный слесарь легко, без ключа открывает незатейливый, очень плохой замок. Внутри - в спешке завернутые в папиросную бумагу драгоценности бывшего русского двора. Леденеющими от холода руками вынимаем мы один сверкающий самоцвет за другим. Нигде нет описей, не видно никакого порядка».

Приглашенные на следующий день Котлер и Франц («ювелиры серьезные», как отметит Троцкий) заявили, что «если бы нашелся покупатель, который бы смог покупать эти ценности, как вещи, то оценка в 458700000 зол. руб.». И это помимо коронационных сокровищ, те лежали в отдельных двух ящиках и оценивались «в 7 с лишним миллионов рублей». Причем осматривались драгоценности очень быстро, в течение полутора часов и без детального определения качества камней. На вопрос озабоченных сбытом большевиков, сколько примерно будут стоить самоцветы, если их продавать как отдельный товар (опасались скандала в Европе, который мог возникнуть в связи с распродажей коронных драгоценностей) эксперты назвали сумму в 162 миллиона 625 тысяч золотых рублей.

Члены комиссии пришли в радостное изумление. Изумляться было чему. Поистине прекрасные драгоценности принадлежали дому Романовых... К примеру, колье бриллиантовое с сапфиром стоило 3 миллиона рублей, бриллиантовые подвески 5 миллионов. Суммы впечатляют. Особенно если учесть, сколько эти сокровища стоят сейчас. Так, пасхальное яйцо «Ландыши», которое в 1898 году Николай II подарил супруге, стоило 6700 рублей. А в 2003 году на аукционе «Сотби» его собирались выставить за 10-12 миллионов долларов.

В результате такого оптимистичной оценки сокровища быстренько (заметим, опять без составления описей) перевезли из Оружейной палаты в здание Гохрана в Настасьевский переулок. В ящиках из дворца Марии Федоровны, помимо драгоценностей вдовствующей императрицы, хранились редкостные произведения ювелирного искусства. Лишь отдельные вещи позже попали в советские музеи, а остальные по дешевке распродали иностранцам...

Полякам – лучшие бриллианты

К середине мая в Гохране сортировка и оценка драгоценностей короны, императриц Марии Федоровны и Александры Федоровны была завершена. Вещи «бывшего Романовского дома» разделили на три категории, учитывая в первую очередь ценность камней и их подбор, художественность работы и историческое значение изделия. В первую категорию – неприкосновенный фонд – вошли 366 предметов, оцененные в 654 935 000 рублей, из них украшенные отборными бриллиантами и жемчугом коронационные регалии стоили 375 миллионов. Как докладывал Льву Троцкому заместитель особоуполномоченного СНК (Совет Народных Комиссаров) по учету и сосредоточению ценностей республики Георгий Базилевич, «при залоге этих вещей за границей гарантировано получение 300.000.000 рублей». Изделия второй категории, имевшие историческую и художественную ценность, оценили в 7 382 200 рублей; третьей категории (не имеющие особого значения) - в 285 524 рубля.

По окончании работы заместитель председателя Совнаркома и Совета Труда и Обороны Алексей Рыков поинтересовался у Фаберже и Ферсмана, можно ли реализовать коронационные ценности на заграничном рынке. Те ответили: возможно, хотя торопиться не следует. Но большевики торопились.

В 1922 году в Лондоне и Амстердаме изумруды из Гохрана продали под видом добытых на Урале. Через год в Амстердам привезли гохрановский жемчуг и бриллианты. И в дальнейшем большевики продолжали спокойно распродавать бриллианты и жемчуга из Гохрана, но уже в Париже.

Что же касается долга полякам, то и его погашать решили драгоценностями. Базилевич направил Троцкому докладную записку с грифом «Совершенно секретно», где представлял краткую спецификацию оценок ценностей бывшего «Романовского дома и ценностей, переданных Польше по Рижскому договору»:

«При подготовке ценностей для сдачи Польше были отобраны наилучшие бриллианты, жемчуг и цветные камни в запас. Эти ценности по своему качеству являются самым ходовым товаром. Помимо камней Гохраном отобраны для реализации изделия и золота: цепочки, кольца, портсигары, сумки и пр. на сумму 2.728.589 руб...».

Вывоз оптом

Апогеем работы экспертов Гохрана стало появление в 1925–1926 годах четырех выпусков иллюстрированного каталога «Алмазный фонд СССР». Издание было переведено на английский, французский и немецкий языки, с целью привлечения покупателей и распространялось в Европе.

В итоге не заставил себя ждать «ценитель искусства» Норманн Вейс. Он купил вещи из Алмазного фонда оптом, на вес – всего - 9,644 килограмма. Шедевры русского ювелирного искусства обошлись ему в пятьдесят тысяч фунтов стерлингов! В 1927 году оборотистый купец провел в Лондоне аукцион «Драгоценности государства Российского». С него «уплыли» брачная императорская корона, диадема из колосьев, драгоценности императрицы Екатерины II.

Пока в Лондоне продавали коронные драгоценности, заведующий Оружейной палатой Дмитрий Иванов (он также участвовал в каталогизации драгоценностей Романовых в 1922 году) умолял чиновников вернуть из Гохрана предметы музейного значения. Тщетно. В начале 1930 года стало известно о предстоящих изъятиях из музеев вещей для продажи за границей, а Иванов не выдержал - покончил жизнь самоубийством.

Показателен пример: когда в феврале 1933 года Оружейная палата была передана в подчинение комендатуре Кремля, отсюда «на основании словесного распоряжения» коменданта Петерсона были выданы три пасхальных яйца Фаберже. В 1932 году царские сокровища можно было купить в американских универмагах Арманда Хаммера. Позже он открыл антикварный магазин, в котором продавались пасхальные яйца, принадлежавшие императрицам, иконы в ювелирных окладах Николая II и Александры Федоровны, портсигар Фаберже, сделанный по заказу Марии Федоровны, ее записную книжку с монограммой и короной. Из 773 предметов Алмазного фонда в 1920–1930-е годы было продано 569. Вряд ли можно найти в истории пример столь стремительной и масштабной распродажи драгоценностей.

Автор:Анна Петросова

Источник: vpk-news.ru

http://russkievesti.ru/novosti/istoriya/kak-bolsheviki-proda...


Андрей Смирнов 17 окт, 12:03
-4 9

Кто в Америке главный? Дмитрий Дробницкий

Проблема всех «партнеров» США состоит в том, что у них нет ни малейшего представления о том, кто будет определять политику Вашингтона уже через год. Давние союзники Соединенных Штатов почти наверняка прибегнут к испытанному методу.

О бойся Бармаглота, сын!

Он так свиреп и дик,

А в глуше рымит исполин –

Злопастный Брандашмыг!

(Льюис Кэрролл, «Песня о Бармаглоте»

из сказки «Алиса в Зазеркалье»,

пер. Д. Орловской)

В новейшей истории России был весьма противоречивый и неприятный для большинства наших граждан период, когда «всемирная империя» уже рушилась, а «новая экономика» пока еще не приносила подавляющему большинству населения ничего, кроме страданий.

Сейчас этот период называют по-разному. Кто-то – «лихими девяностыми», кто-то – «диким капитализмом по-русски», а кто-то – «предательством», «катастрофой», «сдачей» и прочими нелицеприятными словами. Ну а для кого-то это был «истинный глоток свободы» и прочее…

С высоты 2010-х события тех лет воспринимаются философски. Да, это была геополитическая катастрофа и социально-экономический коллапс. И да, это был праздник свободы слова… и одновременно правовой беспредел.

Но главная проблема была не в этом. Тогда никто не понимал, кто же в стране главный. Кто руководит… точнее, пытается руководить все еще огромным государством, кто прокладывает политический курс. И за кем будущее.

Была семья. И был покойный Борис Абрамович Березовский. И был здравствующий поныне Сергей Кириенко. И Чубайс. И Коржаков. И Черномырдин. И семибанкирщина. И коммунисты.

Общество было расколото. Линия раскола проходила по границам регионов и районов, по возрастам и уровням дохода, по уровням и областям образования и психотипам.

Раскол был не чета нынешнему. Социум разделился почти пополам. И СМИ разделились пополам, включая телеканалы. И никто не мог сказать, куда вывезет Россию кривая истории.

Впрочем, история – это всегда далекая перспектива. Людей, живущих сегодняшним и недалеким завтрашним днем, интересовал конкретный вопрос: кто рулит? За кем ближайшее будущее? Кто сильнее? Кто в конце концов победит?

В то время жители Америки смотрели на нас свысока. У них была стабильность и преемственность (да-да, именно так это называлось в прессе). У них было все ясно.

Не то что теперь.

Во второй половине 2010-х пришел их черед переживать период неопределенности. Это тогда они смотрели на нас с чувством полного превосходства и легкой тревоги. Превосходства – потому что все-то у них обустроено и ясно на десятилетия вперед. Тревоги – потому что черт его знает, как поведет себя страна, находящаяся в глубоком кризисе и обладающая ядерным оружием.

И они прислушивались и приглядывались: кто тут у нас побеждает, кто кого одолевает, чей взгляд на внутреннюю и внешнюю политику является определяющим…

А советологов (быстро переименованных в русистов) уже распустили и лишили финансирования. Мол, все ведь ясно! Между тем впереди было много неожиданностей. И это еще мягко сказано. Если кто-то в США в 1996-м и приглядывался к Путину и его соратникам, то таких были единицы.

Теперь – наша очередь. Или их – с какой стороны посмотреть.

Граждане США вдруг обнаружили, что они живут отнюдь не в благополучной стране.

В Огайо, Мичигане, Пенсильвании, Юте, Северной Каролине и прочих регионах ржавеет сельскохозяйственная техника, закрываются фабрики, спиваются зрелые и подсаживаются на наркотики молодые. Страна-победитель (в холодной войне) стала казаться ее гражданам опустошенной и заблудшей.

И тогда пришел Трамп. Он, как носорог, таранил заскорузлый истеблишмент, обличая коррупцию и застой. На его митинги собирались и собираются до сих пор тысячи людей. Он победил на выборах и… завяз в номенклатурной трясине («вашингтонском болоте»).

Добрая половина его предвыборных обещаний пока осталась невыполненной. Половина американцев требует от него решительно двигаться дальше. Другая половина – уйти в отставку.

Вокруг него появились самые разные – по убеждениям и происхождению – центры силы. Здесь и семья в лице старшей дочери и ее зятя (ничего не напоминает?). И жадные до решительных перемен реформаторы. И силовики. И «солидные профессионалы». И медиафигуры.

Бюрократы, используя свой многолетний опыт и аппаратные связи, сумели вытеснить с властного олимпа наиболее рьяных реформаторов. Семья временно ушла в тень. Парламент своими законами и постановлениями стал вязать главу государства по рукам и ногам, не давая ему развернуться.

Но уволенные бунтари вовсе не собираются сдаваться. «Мы вас достанем!» – говорят они бюрократам. «Мы поддерживаем президента, но его окружение мы разотрем в порошок, – предупреждают они, – и парламент ваш ни на что не годный разгоним к чертовой бабушке!»

Парламентарии дрожат, «солидные люди» боятся, семья пребывает в растерянности, а мировое сообщество гадает, чем же все это закончится и не случится ли глобальной ядерной войны из-за внутреннего конфликта в великой державе.

В США 2017-го расклад сил поименно выглядит так. Семья – это дочь президента Иванка Трамп и ее муж Джаред Кушнер. Силовики и бюрократы – это новый советник по национальной безопасности Герберт Макмастер, глава администрации Джон Келли и примкнувшие к ним люди из «группы взрослых», как их называют в Америке.

Парламент – это Конгресс, республиканское большинство которого клятвенно обещало проголосовать за ключевые программные законопроекты 45-го президента, но так и не решилось на этот шаг.

Министерство иностранных дел – по-американски Госдепартамент – полностью парализовано.

Его глава, ставленник Трампа Рекс Тиллерсон, может быть, и хотел бы вести внятную внешнюю политику, но оказался между двух огней – все время противоречащим ему президентом и желающим отправить его на пенсию Конгрессом.

Непримиримых реформаторов возглавляет бывший главный советник главы государства по стратегии Стивен Бэннон. Уходя из администрации, откуда его выдавили «взрослые», он обещал последним большие неприятности, а заодно парламентариям, которые, по его мнению, предали президента.

Поначалу эти угрозы не были восприняты всерьез. Все полагали, что Бэннон вернется в интернет-издание Breitbart, сыгравшее немалую роль в ходе предвыборной кампании Трампа, и оттуда будет поливать огнем критики своих бывших коллег и конгрессменов.

Но Стивен пошел дальше. Он решил, что раз Республиканскую партию (от которой Трамп и шел на выборы) возглавляют люди, которые «предали популистскую повестку» и «подвели трамповских избирателей», то их следует вывести из игры.

К бывшему советнику президента присоединились все те, кто поддерживал Большого Дональда с самого начала его кампании – политтехнологи, консервативные публицисты, политики и спонсоры консервативных движений.

Среди них экс-советник президента Себастиан Горка, бывший губернатор Аляски Сара Пэйлин, аналитик Марк Левин, ведущий телеканала Fox News Шон Хэннети, основатель ЧВК Blackwater Эрик Принс, публицисты Энн Коултер и Лора Инграм, а также радиопродюсер Раш Лимбо.

В конце сентября эта группа поддержала на сенатских республиканских праймериз в Алабаме консервативного протрамповского кандидата Роя Мура, и тот уверенно победил поддержанного партийным руководством Лютера Стрэнджа, ставленника лидера большинства в Сенате Митча Макконнелла.

В планах Бэннона на 2018 год еще как минимум 15 штатов, где на промежуточных выборах будут переизбираться сенаторы.

В начале октября Стивен, обращаясь к истеблишменту республиканцев, заявил в эфире Fox News: «Никто из вас не находится в безопасности. Мы придем за каждым из вас. И мы победим». Опираясь на авторитет Эрика Принса, он добавил: «Их [истеблишмента] доноры уходят к нам… Игра меняется. Мы перекроем кислород Митчу Макконнеллу».

Реакция политического бомонда и экспертной среды на воинственные заявления Бэннона оказалась на удивление вялой. Лишь сенатор Боб Коркер, который уже объявил о том, что не станет баллотироваться на очередной срок в 2018-м, дал пару скандальных интервью и вступил в твиттер-дуэль с президентом.

Целый ряд низовых консервативных движений поддержали Стивена Бэннона. Среди них – авторитетная НКО «Альянс за великую Америку», возглавляемая бывшим сотрудником администрации Рональда Рейгана Эд Роллинз, а также перешедшая на сторону «популистов» организация «Патриоты Чайной партии». Список «кандидатов Бэннона» ширится с каждым днем. И судя по рейтингам, никто из истеблишментных сенаторов действительно не находится в безопасности.

В конце прошедшей недели выяснилось, что и семья симпатизирует бунтарям. Или, во всяком случае, не желает конфликтовать с ними. Со ссылкой на свои источники издание Politico сообщило, что зять президента Джаред Кушнер написал Стивену Бэннону текстовое сообщение, в котором поздравил его со смелым и решительным выступлением в эфире Fox News.

В СМИ заговорили о скорой отставке главы администрации Белого дома Джона Келли, а также его коллеги по «группе взрослых» Герберта Макмастера, сменившего на посту советника по нацбезопасности Майкла Флинна. Келли пришлось выступить на пресс-брифинге в Белом доме, чтобы опровергнуть слухи о своем опальном статусе.

В общем, угрозы бывшего трамповского стратега всеми были восприняты всерьез.

Сложно сказать, насколько успешным окажется новое наступление Бэннона на Вашингтон и как это наступление скажется на Трампе и его нынешнем окружении. Ясно одно: статус-кво снова взломан, так что явных победителей в вашингтонской аппаратно-политической борьбе «назначать» пока рано.

Проблема всех «партнеров» США состоит в том, что у них нет ни малейшего представления о том, кто будет определять политику Вашингтона уже через год.

Давние союзники Соединенных Штатов почти наверняка прибегнут к испытанному методу – они будут налаживать контакты со всеми.

Что в данной ситуации будет делать Россия? Ограничится ли она принципом «сотрудничества с любым лидером США»? Положатся ли снова Кремль и МИД на прогнозы о «неизменности политики Соединенных Штатов», которые, по сути дела, являются зеркальным отражением американских пророчеств конца 1990-х о «предрешенности либерально-демократического выбора России»?

Или в нашем внешнеполитическом арсенале появятся наконец новые тактики?

Период неопределенности в США, который продлится как минимум до ноября 2018 года, недостаточно просто переждать. Необходимо приготовиться к каждому из возможных вариантов развития событий. В том числе и к тем, которые сегодня кажутся невероятными.

Дмитрий Дробницкий,ВЗГЛЯД

https://news-front.info/2017/10/16/kto-v-amerike-glavnyj-dmi...


Андрей Смирнов 16 окт, 20:37
0 0

Страны исчезнувшие в 20 веке

В 20 веке политическую карту мира навсегда изменили две мировые войны и множество локальных конфликтов. Десятки стран появлялись и исчезали. К началу 20 века на планете находилось всего несколько десятков независимых государств. К концу же богатого на события века их уже стало около двухсот. Тем не менее некоторые из новообразовавшихся стран не дожили до наших дней и сгинули в жерновах истории вместе со своими флагами, правительством и всем остальным...

Нейтральный Мореснет

Годы существования: с 1816 по 1920 гг.

После падения империи, созданной Наполеоном, Европе пришлось пересмотреть свои границы. Этот небольшой участок земли площадью около 3,5 км², расположенный между современными Германией и Бельгией, остался ничейным при перерисовке границ. Получившаяся нейтральная зона совместно управлялась Нидерландами и Пруссией.

Государство, жители которого считались лицами без гражданства, но которое имело свой флаг и герб, просуществовало вплоть до 1920 года. Тогда после Первой мировой войны по Версальскому договору Мореснет отошел к Бельгии.

Республика Сало

Годы существования: с 1943 по 1945 гг.

Также известна как итальянская социалистическая республика. Сало было марионеточным государством в Италии, управляемым Муссолини. Липовую страну признавали только Германия, Япония и другие государства из нацистского блока, и для сохранения контроля над ней требовалась значительная поддержка немецких войск.

Правительство республики утверждало, что им принадлежит вся северная часть Италии и Рим, но, по сути, управление ею осуществлялось из маленького города Сало, расположенного на берегу озера Гарда. ИСР прекратило свое существование в 1945 году, когда силами союзников из страны были выдворены последние фашистские оккупанты.

Объединенная Арабская Республика

Годы существования: с 1958 по 1971 гг.

Это был краткосрочный политический союз между Египтом и Сирией, державшийся на общей ненависти к Израилю. Сирия вышла из состава республики спустя 3 года, так как не смогла уладить свои разногласия с союзником. Египет вплоть до 1971 года продолжал именоваться ОАР.

Сикким

Годы существования: с 1642 по 1975 гг.

Сикким был небольшим самостоятельным княжеством под управлением династии Намгьял с 1642 года (первым королем стал Пхунцог Намгьял). В 1975 году Сикким был поглощен Индией и вошел в ее состав в качестве 22-го штата. В период независимости Сиккима через него проходил знаменитый Шелковый путь в Китай.

Цейлон

Годы существования: с 1505 по 1972 гг.

Эта страна, расположенная в Южной Азии, ныне известна как Демократическая Социалистическая Республика Шри-Ланка. Цейлон имел богатую историю международных отношений, будучи с 7 века торговым центром для арабов, а после для европейцев.

Цейлоном поочередно правили португальцы, затем голландцы и, наконец, британцы, от которых Цейлон обрел полную независимость в 1948 году. В 1972 году Цейлон сменил название на Шри-Ланка.

Чехословакия

Годы существования: с 1918 по 1993 гг.

Чехословакия была образована на осколках Австро-Венгерской империи и мирно существовала вплоть до 1938 года, пока сюда не вторгся вермахт. В 1945 году советские войска освободили страну и поставили в ее главе лояльных к СССР политиков.

При развале Советского Союза Чехословакия покинула союз социалистических республик. В 1992 году чехи и словаки, имевшие серьезные различия в культуре, решили разделиться на два отдельных государства.

Восточная Германия

Годы существования: с 1949 по 1990 гг.

Стена, разделившая страну на две части: Восточную и Западную Германию, была построена после Второй мировой войны. Тогда, в ответ на создание Федеративной Республики Германия под управлением США, Великобритании и Франции, Советский Союз основал Германскую Демократическую Республику.

В 1990 году стена была разбита, и народ, разделенный на две части, снова стал единым целым.

Югославия

Годы существования: с 1918 по 1992 гг.

Как и Чехословакия, Югославия была основана на обломках Австро-Венгерской империи путем объединения частей разных стран, в основном Венгрии и Сербии. По сути, Югославия была большим бурлящим котлом, в котором варились свыше 20 этнических групп, имевших разную культуру и традиции.

Королевство Югославия было оккупировано Германией во время Великой Отечественной войны. После ее окончания Иосип Тито, лидер партизанских отрядов, создал социалистическую Югославию и стал ее диктатором. В 1992 году социалистическая Югославия была разделена на Хорватию, Боснию, Словению, Сербию, Македонию и Черногорию.

Тибет

Годы существования: с 1912 по 1951 гг.

В истории Тибета, насчитывающей несколько тысяч лет, 1912 год – дата знаменательная. Именно тогда Далай-Лама XIII объявил о независимости Тибета от Китая и провозгласил независимое Тибетское государство. В 1951 году китайские войска вторглись в Тибет и оккупировали его. В 1959 году вспыхнуло восстание, направленное против китайских захватчиков, но оно было быстро подавлено. Тибетцы призывают к независимости по сей день, и у них имеется множество сторонников среди мировых политиков и известных деятелей науки и искусства.


Андрей Смирнов 16 окт, 17:08
+4 0

Русский исход. Почему наши соседи пинают русских?

После разгрома СССР национальные республики стремительным домкратом ринулись к своему естественному состоянию и традициям: дикому средневековью с элементами азиатской тирании. Это ни у кого уже не вызывает никакого удивления и даже не обсуждается. Стало общим местом и принимается как данность.

А вот о том, что вместе с погружением в дикость наши братья меньшие с упоением взялись за истребление русских, русского языка, культуры и всего, что было русскими построено и создано – говорить нынче не принято. Зачем же ставить в неловкое положение соседей и партнеров по ШОСам и прочим ОДКБ ?

Особое место в святом деле национального самосознания занимает Туркменистан со своим то ли богом, то ли его ставленником на земле Гурбангулы. Русских вроде бы там не убивают, но давят и вытесняют по всем направлениям, ставя в положение недолюдей с недоправами, чего-то на уровне домашнего скота. Поотменяли льготы ветеранам, а День Победы 9 мая вообще вычеркнули из истории, будто и не было его никогда.

Да разве только у азиатских "братьев" мы видим это скотство по отношению к русским? А что хохлы вытворяют, а прибалты? Это у них такая месть за собственную несостоятельность и осознание национальной ущербности? Или желание самоутвердиться за счет тех, кто ещё вчера их вытаскивал из шатров и землянок, сажал за парты, строил им дороги, фабрики и заводы, поднимал сельское хозяйство? Или ли ещё что-то – Бог их, дикарей, знает; но платят они за русское добро люто и яростно.

А мы продолжаем не замечать всего этого – дескать это все издержки строительства демократии. Ну в самом деле, не войну же объявлять за гонения на русских на территориях разных взбеленившихся соседей! Так, только с горечью констатируем, что русские самый разделенный народ в мире, что 25-30 миллионов болтается не пойми где, и живет не пойми как и на каких правах. Вот даже толком вернуть на Родину своих соплеменников не можем, бюрократическая машина стоит против них насмерть. Русским хода нету, зато целым стадам равшанов с джамшутами зеленая улица и ворота настежь.

И пока каждый русский на земле не будет знать, что в течении нескольких дней сможет получить и гражданство России, и крышу над головой, и работу – не будет у страны ясного будущего. Русских продолжат гнобить, получая за это ордена от Кремля и при этом лицемерно улыбаясь и выжидая удобного момента вцепиться в глотку этому же Кремлю.

Андрей Куприков
➡ Источник:
https://publizist.ru/blogs/33/20767/-


Андрей Смирнов 16 окт, 16:25
+191 90

Наглость и самонадеянность губят даже лучших дипломатов США

Наглость и самонадеянность губят даже лучших дипломатов США

Фото: Steve Collender / shutterstock.com

Интеллектуал и специалист по сложной славянской душе Кайл Скотт из Аризоны так и не понял, что для сербов военная гордость сродни культу.

Все началось с публикации в The Washington Post небольшой заметки под заголовком «Сербский министр обороны восхваляет осуждённого военного преступника». Посол США в Белграде Кайл Скотт опубликовал ее в своем микроблоге в Твиттере, снабдив комментарием: «К сожалению, месяцы работы по улучшению имиджа Сербии в США могут быть подорваны одним заявлением».

Имелось в виду заявление министра обороны Сербии Александра Вулина на встрече ветеранов армии в городе Ниш. Он, в частности, сказал, что «время стыда прошло» и «наступает время тихой гордости, когда Сербия хранит память обо всех, кто её защищал». Министр также назвал защитников Сербии «храбрейшими из храбрых», имея, в виду, в том числе присутствовавшего на встрече отставного генерал-полковника Владимира Лазаревича.

Лазаревич командовал Приштинским корпусом армии Югославии во время войны 1999 года, был осуждён за это Гаагским трибуналом, получил 14,5 лет тюрьмы и был освобожден в декабре 2015 года, отсидев две трети срока. Других послаблений престарелому генералу не делали.

Заметка в американской газете по закону жанра пропагандистской журналистики была снабжена как бы смешной фотографией министра Вулина. Да, Вулин – не Ален Делон, но любого человека можно поймать объективом в тот момент, когда у него не самое благообразное выражение лица. И совсем не обязательно тиражировать неудачные кадры через известную и влиятельную газету.

Вулин отреагировал жестко. «Владимир Лазаревич – свободный человек, и моё право – уважать его борьбу и борьбу моего народа. Неужели я должен восхвалять бомбардировки и искать обоснования отделению Косово и Метохии?» - вопросил он. Вулин также подчеркнул, что «в международной политике крайне важно говорить правду»: «И правда очень проста – Сербия не искала войны, не начинала её и не провоцировала бомбёжек».

За этим выступил МИД Сербии. Министр Ивица Дачич заявил, что «американский посол в Белграде не должен вмешиваться во внутренние дела Сербии», как не делают подобного и сербские дипломаты в США. Что до Лазаревича, ему, как и любым гражданам, отбывшим назначенное им тюремное наказание, «ничто не запрещает включаться в политические процессы и делать заявления».

Кроме того, Дачича удивляет, что Вашингтон не видит рисков «подрывы имиджа и угрозы отношениям» в том, что бывший командующий косовскими боевиками Рамуш Харадинай, объявленный Белградом в розыск, занимает пост премьер-министра Косово. В том, хорватский генерал Анте Готовина назначается советником в правительстве. В том, что суд в Сараево оправдывает Насера Орича за военные преступления в отношении сербов.

При этом прямо сейчас идут очень сложные и многоступенчатые переговоры о возможном освобождении из тюрьмы Ратко Младича для лечения. Возможно, в России.

Посол Кайл Скотт – не политический назначенец, среди которых немало любителей нести высокопарную чушь, настоящий профессионал. Он 35 лет служит в Госдепартаменте, считается интеллектуалом и говорит на семи иностранных языках – по-русски, по-сербски (в его хорватском варианте, по-немецки, по-итальянски, по-венгерски, по-французски и на иврите. Дипломат считает своим долгом вживаться в страны, где ему доводилось работать – от Израиля до Венгрии.

По образованию Скотт специалист по русской и германской литературе. В 90-е годы он работал в политическом отделе посольства США в Москве, а в 2009-2011 годах и вовсе возглавлял Русский офис – структурное подразделение Госдепа (вроде наших управлений и департаментов), отвечающее за отношения с РФ. Именно при нем активизировались переговоры вокруг договора о сокращении стратегического ядерного оружия и весьма успешно продвигались консультации по иранской проблеме.

Еще до официального назначения в Белград Скотт попросил знакомого сербского журналиста одолжить ему школьные учебники по сербской истории, чтобы, по его словам, понять, как и на чем формируются представления сербов о мире. Возможно, это байка ради укрепления собственного имиджа, ведь Скотт уже работал послом в Хорватии и на этом основании должен получить представление о том, как люди на Балканах видят мир. Однако стремление похвально в любом случае, ибо заниматься Россией и Балканам – адский труд, если делать это с умом, а не нести аборигенам американские ценности.

В Белграде ему досталось весьма беспокойное хозяйство. Американское посольство в Сербии не в первый раз ведет себя вызывающе, а подчас – вызывающе странно. Очень показательна в этом плане посольская вечеринка на Хэллоуин в прошлом году. Ничто не предвещало беды – cупермены, зомби, Дейенерис Матерь Драконов (одна штука) и прочая нечисть. Но сильно налакавшиеся морпехи из охраны посольства, подстрекаемые своим прямым начальником - заместителем военного атташе Мэттью Макреем, переоделись в черные футболки с надписью Savamala demolition team («Команда уничтожения Савамалы») и начали хором скандировать оскорбления в адрес президента страны пребывания – Александра Вучича.

Савамала – это район в центре Белграда с исторически неоднозначной репутацией. В «старой» Югославии матери грозили дочерям, если те плохо себя вели – «выдам тебя замуж в Савамалу». Но за последние 15 в районе произошла так называемая джентрификация – в нем активно открывались всякого рода галереи и центры современного искусства, и постепенно Савамала становилась местом обитания богемы, фрондирующих интеллектуалов и прочей подобной публики. Вместе тем в районе началась волна самостроя, особенно кафан и модных ресторанов. И в апреле 2016 года белградская мэрия творчески переняла московский опыт: в одну ночь множество незаконных построек были снесены. Начался крик, а американское посольство сочло нужным влезть не в свое дело и активно поддержало протесты.

Посол Скотт лично возглавил этот крестовый поход. По его словам (опять же – в Твиттере), снос самостроя в Савамале увеличивает «недоверие граждан Сербии к своему правительству», которое их, якобы, не защищает. Попутно он намекнул, что архитектурные решения мэрии – не то, чем они кажутся, а на деле расчищается площадка для постройки в Савамале какой-то грандиозной высотки на какие-то «арабские деньги».

Даже если и так, тебе-то какое дело?

У президента Вучича есть чувство юмора, но оно не беспредельно. БИА (Агентство информационной безопасности – сербская разведка и контрразведка) не дремлет и оперативно предоставило главе государства подробный отчет о Хэллоуине в американской дипмиссии с фото, видео и звуком. «Я ознакомлен с черным юмором американских морских пехотинцев, если это действительно так, то ничего кроме тупого юмора я здесь не увидел. Я и не ожидал чего-то умнее, это все-таки не доктора наук», - заявил впоследствии он.

Но Кайл Скотт как раз доктор. Причем, искусств. И было в общем-то понятно, что Вучич затаил недоброе в адрес американского посольства и теперь выжидает.

Министр внутренних дел Небойша Стефанович тоже пытался острить: «Лично я чрезвычайно озабочен в связи с многочисленными убийствами в городах США, особенно людей, которые были виноваты лишь в том, что у них другой цвет кожи. Очевидно, что оправданны протесты тех американских граждан, которых правительство США не в состоянии защитить... Складывается впечатление, что протесты в Белграде стимулирует что-то иное, а не недоверие граждан. И я думаю, что посол Скотт хорошо об этом знает, вероятно, даже лучше, чем мы».

Посол Скотт отмолчался, то есть, никаких извинений от посольства Вучич не дождался. Это было большой ошибкой, неожиданной для человека с таким послужным списком и репутацией, как у Кайла Скотта.

Сотрудники оперативного управления БИА совместно с коллегами из МВД провели демонстративное задержание высокопоставленного функционера Департамента криминальной полиции Сербии, подозреваемого в сотрудничестве с ЦРУ, в частности, в передаче секретных сведений американским разведчикам, работающим под крышей посольства США. А замвоенного атташе Мэттью Макрей – «автор» идеи вечеринки с переодеванием – из посольства тихо куда-то пропал.

Казалось бы, после таких намеков нужно вести себя тихо и заняться цензурой костюмов на Хэллоуин. Ведь БИА может сделать жизнь по-настоящему неприятной, если начальство захочет. А Вучич хочет. В таких историях личный фактор, как правило, бывает ключевым.

Для оказания негласного давления на посольство обычно требуется некий триггер – последняя капля, переполняющая чашу терпения страны пребывания. Триггером стал твиттер посла Скотта.

Это поистине удивительно, что интеллектуал и специалист по сложной славянской душе Кайл Скотт из Аризоны так и не понял, что для сербов военная гордость сродни культу. Как не затягивай Белград в ЕС и НАТО, генерал Владимир Лазаревич, как и многие другие, будет почитаем как герой. А открыто идти против этого элемента национальной культуры может только персонаж, искренне верующий в свою мессианскую роль.

Регулярное общение с той небольшой частью сербского общества, которая ориентируется на американские ценности, тоже до добра не доводит, поскольку сильно искажает реальную картину мира. В Москве уже был посол с такой же проблемой – Майкл Макфол. Его Твиттер тоже предмет постоянного наблюдения.

Странно также, что Кайл Скотт не попал под «ротацию послов», устроенную президентом Трампом. Видимо, сказывается имидж профессионала и интеллектуала.

Итого: с точки зрения Госдепа, сербы должны отказаться от значительного пласта своей национальной истории и культуры, если они хотят в ЕС и НАТО. Поэтому посол Скотт и вашингтонская газета делают из выступления Вулина далеко идущие выводы. Как отметило американское издание, примечания наподобие тех, которые высказал министр Вулин, хорошо иллюстрируют рост упрямства и сопротивления Белграда по отношении к Западу: «Сербия официально просит о вступлении в ЕС, но одновременно сближается со своим многолетним славянским союзником - Россией».

В таком контексте демонстративные высказывания посла Скотта уже не выглядят просто перепалкой, каких полно в социальных сетях. Дипломат всерьез считает, что одна из его миссий – «облагораживание» сознания сербов на американский лад. Ты, казак, отдай душу, а мы тебя саблей.

Бороться с подобным привычными дипломатическими методами бессмысленно. Это уже не дипломатические игры, а война идеологий, в которой бывают пленные, но не бывает окончательной победы. Скотта можно выслать (вряд ли это случится), но приедет другой – уже без хорошего образования. Можно силовыми методами прикрыть црушную лавочку в Белграде, тем более в последние годы они совсем распоясались (даже россияне, часто бывающие в Белграде, жаловались на почти открытую слежку за ними именно со стороны американцев, а не БИА), они из другого места вылезут, например, из Болгарии.

Тем не менее, посольство умудрилось довести сербское правительство до белого каленья. На Балканах такое обычно плохо заканчивается.

Текст: Евгений Крутиков

http://politikus.ru/articles/100412-naglost-i-samonadeyannos...


Андрей Смирнов 16 окт, 16:05
0 0

Думский комитет по этике в очередной раз указал Милонову на недопустимое поведение

Депутат в очередной раз позволил себе резкие высказывания в отношении геев.
Комиссия Государственной думы по вопросам депутатской этики укажет депутату Виталию Милонову на недопустимость нарушения правил депутатской этики на основании жалобы активиста Алексея Тимошенко, обвинившего депутата нижней палаты парламента в разжигании ненависти.

В июле Тимошенко опубликовал петицию на Change.org, в которой потребовал указать Милонову на недопустимость его поведения. Активист обращал внимание на то, что депутат неоднократно позволял себе уничижительное обращение и резкие высказывания в адрес геев, а также указывал "на необходимость физического уничтожения и репрессий" в отношении них.

Обращение активиста было зарегистрировано в Госдуме 20 июля. Как пояснил активист телеканалу "Дождь", в четверг, 12 октября, он получил ответ председателя думской комиссии по депутатской этике Отари Аршба. В документе говорится, что Милонову указали на недопустимость нарушения правил депутатской этики.

В комиссии также добавили, что, если высказывания депутата оскорбляют какого-либо гражданина, тот может обратиться в правоохранительные органы. "Это одна из санкций, которые мы употребляем в отношении наших коллег, вновь прибывших, которые грешат", - пояснил сам Аршба в разговоре с журналистами.

Тимошенко, в свою очередь, отметил, что решение комиссии стало "небольшой, но однозначной реакцией - нет, так нельзя". "Я считаю, что это уже неплохо. Есть формальная оценка того, что подобное поведение идет вразрез с нормами депутатской этики, а это уже кое-что", - подчеркнул он.

Отметим, что это уже не первый раз, когда коллеги Милонова по нижней палате парламента применяют такие санкции к депутату. В конце мая комиссия Госдумы по вопросам депутатской этики уже указывала на недопустимость его действий, когда он оскорблял участников первомайского шествия в Санкт-Петербурге.

1 мая парламентарий порывался "присоединиться" к колонне оппозиционеров, среди которых были феминистки и представители секс-меньшинств, однако его попытки провести агитацию в среде идеологических противников едва не закончились потасовкой.

Народный избранник решил протиснуться в середину колонны, чтобы якобы донести присутствующим свои взгляды на однополую любовь. Однако ему это не удалось. Под крики "Милонов - позор России" и "Милонов - позор Петербурга" у БКЗ возникла потасовка, пишет Newsru.com.

Сотрудники полиции и Росгвардии обеспечили Милонову путь для отступления на тротуар. При этом один из стражей порядка призывал оппозиционеров сохранять спокойствие. "Просьба не поддаваться на провокации", - кричал он в мегафон.

http://www.gazeta.spb.ru/2025894-0/


Андрей Смирнов 16 окт, 12:21
0 7
Темы с 1 по 10 | всего: 2100
Запомнить
Читать
Новые
Это вам не Янык…

Это вам не Янык…

Фото: Sbringser / pixabay Ну, вот и всё! Обделались господа униженные и оскорблённые представители «титульной нации», которые давно потеряли

Андрей Смирнов 18 окт, 01:38
0 0
Миф о сержанте Павлове. Уходил ли знаменитый герой Сталинграда в монастырь?

Миф о сержанте Павлове. Уходил ли знаменитый герой Сталинграда в монастырь?

17 октября (по новому стилю) 1917 года родился Яков Павлов, герой Великой Отечественной войны, с именем которого связан легендарный «Дом Павлова» в Сталинграде.

Андрей Смирнов 17 окт, 18:31
0 2
Короткоствол и самооборона

Короткоствол и самооборона

Статей на тему легализации короткоствола на сайте было уже много, но, как я заметил, спор сторонников и противников этого действа в подавляющем большинстве случаев

Андрей Смирнов 17 окт, 17:41
+6 6
Американка Аманда Мейсон о России: «Удивительная страна, удивительные люди»

Американка Аманда Мейсон о России: «Удивительная страна, удивительные люди»

25-летняя девушка родилась и выросла в городе Шайенн на юге штата Вайоминг. Она с детства увлекалась русским и китайским языком и в течение последних дву

Андрей Смирнов 17 окт, 14:35
+12 2
Как большевики продавали драгоценности Романовых

Как большевики продавали драгоценности Романовых

Путь царских сокровищ на Запад В истории не найти другой пример столь масштабной и циничной распродажи. В Европе русский императорский двор славился своей

Андрей Смирнов 17 окт, 12:03
-4 9

Последние комментарии

Сергей Гончаров
Сергей Гончаров
Валерий Бучин
Валерий Бучин
galameteor
вячеслав харченко
Oleg Dotsenko
ЭТО РОССИЯ "ДЕТКА"...!!!!!
Oleg Dotsenko Американка Аманда Мейсон о России: «Удивительная страна, удивительные люди»
galameteor
вячеслав харченко
galameteor
так вот и мне не понятна политика наших верхов в этом вопросе
galameteor Русский исход. Почему наши соседи пинают русских?

Люди

7243 пользователям нравится сайт kaktotak.club